Amnistía Internacional EE.UU.-.
-----------------------------------
AI ha recibido denuncias de tratamiento cruel, inhumano y degradante hacia personas LGBT durante el arresto, los cacheos y la detención en las celdas de reclusión de los recintos policiales.
Cacheos y "verificaciones de género"
Amnistía Internacional (AI) recibió numerosas denuncias de cacheos ilegales e inadecuados de personas transexuales y de género variante en Chicago, Los Ángeles, Nueva York y San Antonio, así como en Alabama y Florida. Los cacheos pueden realizarse de muchas maneras diferentes, lo que incluye desde el cacheo "al momento" hasta el cacheo con desnudo integral o cacheo profundo.
Políticas y procedimientos de entrenamiento de la policía: Aunque el 62% de los departamentos de policía informan que entrenan a sus oficiales sobre cómo realizar cacheos al desnudo, sólo el 31% capacita a sus oficiales sobre cómo realizarlos a personas transexuales. Sólo el 24% de los departamentos de policía informan contar con una política relativa a los cacheos con desnudo integral a personas transexuales. En Los Ángeles, Chicago, Nueva York y San Antonio, AI encontró que en general, la política de las agencias de orden público consiste en que los cacheos sean realizados por oficiales del mismo sexo determinado genitalmente de las personas transexuales.
- AI recibió denuncias de oficiales que realizan cacheos que incluyen tactos inadecuados de los genitales de una persona para establecer el "verdadero" sexo de una persona transexual, es decir, el sexo determinado genitalmente. Las personas transexuales y los defensores denuncian que, durante reuniones realizadas en la calle y durante detenciones del tráfico, los oficiales de policía exigen regularmente que las personas que consideran transexuales revelen su "verdadero" sexo, formulando a veces preguntas inadecuadas y abusivas, como: "¿Tienes pito?".
- En algunos casos, AI ha recibido denuncias de oficiales de policía que realizan cacheos superficiales o profundos de personas transexuales o de género variante en público, ya sea en la calle o en los centros de policía a la vista de otros detenidos y funcionarios del orden público.
- Los cacheos de mujeres transexuales, según se informa, con frecuencia se realizan por la insistencia del oficial de que las mujeres transexuales son hombres. También se han denunciado cacheos repetidos e innecesarios de personas transexuales en prisión, tanto por parte de los oficiales de policía como de los profesionales médicos.
Tratamiento durante la detención/en las celdas de reclusión
Políticas y procedimientos de detención: Las denuncias ante AI indican que las autoridades policiales de los EE.UU. por lo general encierran a las personas transexuales en celdas de reclusión para hombres o para mujeres en función de sus genitales y en algunos casos las encierran en celdas de reclusión separadas. De los 29 departamentos de policía que respondieron a la encuesta de AI, el 59 por ciento informa no tener una política sobre la detención de personas transexuales, y sólo el 31 por ciento informa tener algún tipo de política al respecto.
- Falta de protección de las personas LGBT frente a otros detenidos: AI recibió varias denuncias de personas LGBT encerradas en celdas con otros detenidos y que en función de su orientación o identidad sexual fueron víctimas de abuso verbal, físico o sexual por parte de otros detenidos. En algunos casos de abuso contra detenidos LGBT por parte de otros reclusos, parece que los oficiales no tomaron las medidas necesarias para garantizar su seguridad o no intervinieron en situaciones peligrosas. En algunos casos denunciados ante AI, los oficiales contribuyeron a crear un ambiente conducente a atacar a las personas LGBT destacándolas frente a los demás detenidos, realizando cacheos degradantes a la vista de los demás o cometiendo abuso verbal homofóbico o transfóbico. Los hallazgos de AI indican que los detenidos transexuales presentan un alto riesgo de ser víctimas de violencia por parte de los demás reclusos, en particular las mujeres transexuales pueden presentar un mayor riesgo de tortura o maltrato si se las encierra en prisiones o celdas de reclusión masculinas, ya que de ese modo se aumenta el riesgo de agresiones físicas o sexuales.
- Abuso verbal, físico y sexual por parte de los guardias: AI ha recibido varias denuncias de oficiales que cometen abuso verbal, físico y sexual contra los detenidos LGBT en estaciones de policía o prisiones tras el arresto. Las denuncias ante AI indican además que el abuso verbal de las personas LGBT detenidas puede ser común, en particular contra detenidos transexuales y con frecuencia su identidad o expresión sexual constituyen el blanco del abuso. En algunos casos denunciados ante AI, el abuso de los detenidos LGBT en celdas de reclusión policiales y prisiones de los Estados Unidos ha tomado una forma sexual.
- Segregación: Las autoridades pueden separar a los detenidos en riesgo de abuso, como las personas LGBT, del resto de los detenidos. A pesar de que esto se hace para garantizar la seguridad de la persona, en algunos casos ha dado lugar a abusos. AI teme que la segregación administrativa de las personas LGBT pueda significar su aislamiento en condiciones punitivas simplemente en función de su orientación, identidad o expresión sexual. AI considera que el confinamiento solitario no constituye una opción de ubicación satisfactoria, ya que el aislamiento presenta considerables riesgos para el bienestar de una persona.
- AI recibió testimonios de detenidos LGBT y otros detenidos que experimentaron problemas para acceder a la medicación durante su permanencia en celdas de reclusión en Chicago, Los Ángeles, Nueva York y San Antonio.
Contacto
Amnesty International USA
5 Penn Plaza
New York, NY 10001
teléfono: (212) 807-8400
fax: (212) 627-1451
Envíanos tus preguntas: aimember@aiusa.org
Oficinas Regionales
Mid-Atlantic Office
600 Pennsylvania Ave. SE
5th Floor
Washington, D.C. 20003
teléfono: (202) 544-0200
fax: (202) 546-7142
1-866-A-REGION
aiusama@aiusa.org
Esta oficina cubre los estados de:
DELAWARE, DISTRICT OF COLUMBIA, MARYLAND, PENNSYLVANIA, VIRGINIA, WEST VIRGINIA
Mid-West Office
53 West Jackson
Suite #731
Chicago, IL 60604
teléfono: (312) 427-2060
fax: (312) 427-2589
1-866-A-REGION
aiusamw@aiusa.org
Esta oficina cubre los estados de:
ILLINOIS, INDIANA, IOWA, KANSAS, KENTUCKY, MICHIGAN, MINNESOTA, MISSOURI, NEBRASKA, NORTH DAKOTA, OHIO, SOUTH DAKOTA, WISCONSIN
Northeast Office
58 Day Street
Davis Square
Somerville, MA 02144
teléfono: (617) 623-0202
fax: (617) 623-2005
1-866-A-REGION
aiusane@aiusa.org
Esta oficina cubre los estados de:
CONNECTICUT, MAINE, MASSACHUSETTS, NEW HAMPSHIRE, NEW JERSEY, NEW YORK, VERMONT, RHODE ISLAND
Southern Office
730 Peachtree Street NE
Suite 1060
Atlanta, GA 30308
teléfono: (404) 876-5661
fax: (404) 876-2276
1-866-A-REGION
aiusaso@aiusa.org
Esta oficina cubre los estados de:
ALABAMA, ARKANSAS, FLORIDA, GEORGIA, LOUISIANA, MISSISSIPPI, NORTH CAROLINA, OKLAHOMA, SOUTH CAROLINA, TENNESSEE, TEXAS
Western Offices
Los Angeles Office
2999 Overland Avenue
Suite 111
Los Angeles, CA 90064
teléfono: (310) 815-0450
fax: (310) 815-0457
1-866-A-REGION
aiusala@aiusa.org
San Francisco Office
350 Sansome St
Suite 630
San Francisco, CA 94104
teléfono: (415) 291-9233
fax: (415) 291-8722
1-866-A-REGION
aiusasf@aiusa.org
Esta oficina cubre los estados de:
ALASKA, AMERICAN SAMOA, ARIZONA, CALIFORNIA, COLORADO, GUAM, HAWAII, IDAHO, MONTANA, NEVADA, NEW MEXICO, OREGON, UTAH, WASHINGTON, WYOMING
---------------------------------------
Amnesty International USA-.
---------------------------------
Searches and Detention
AI has received reports of cruel, inhuman and degrading treatment of LGBT individuals during arrest, searches and detention in police precinct holding cells.
Searches and "Gender Checks"
AI heard a number of reports of illegal and inappropriate searches of transgender and gender variant individuals in Chicago, Los Angeles, New York and San Antonio, as well as Alabama and Florida. Searches may take a number of different forms, from a pat "frisk" search to a strip search or body cavity search.
Police Policy and Training Procedures: While 62% of police departments report training their officers on how to do strip searches, only 31% instruct their officers in how to strip search a transgender individual. Only 24% of police departments report having a policy regarding strip searches of transgender person. In Los Angeles, Chicago, New York and San Antonio, AI found that generally speaking, the policy of law enforcement agencies is to have officers with the same genitally determined sex conduct searches of transgender persons.
- Reports to AI indicate a pattern of officers undertaking searches which involve inappropriate touching of an individual's genitalia in order to establish an transgender individual's "true" sex, i.e., genitally determined sex. Transgender individuals and advocates report that, during street encounters and traffic stops, police officers regularly demand that persons they perceive to be transgender reveal their "real" gender, at times asking inappropriate and abusive questions such as "Do you have a dick?"
- In several cases, AI has heard of police officers performing full or partial searches of transgender or gender variant individuals in public, either on the street or in police facilities in full view of other detainees and law enforcement officers.
- Searches of transgender women are reportedly frequently marked by the officer's insistence that transgender women are men. Repeated and unnecessary searches of transgender individuals in police custody, by both police officers and medical professionals, have also been reported.
Treatment in Detention/Holding Cells
Detention Policies and Procedures: Reports to AI indicate that police authorities in the U.S. generally place transgender individuals into male or female holding cells based on their genitalia and in some cases transgender individuals may be held in separate holding cells. Out of the 29 police departments responding to AI's survey, 59 percent report having no policy on detention of transgender people, only 31 percent reported having any policy.
- Failure to Protect LGBT Individuals From Other Detainees: AI heard several reports of LGBT individuals being placed in cells with other detainees and, based on their sexual orientation or gender identity, being subjected to verbal, physical or sexual abuse by other detainees. In some cases of abuse against LGBT detainees by other inmates, it appears that officers have not taken appropriate measures to ensure their safety, or have failed to intervene in dangerous situations. In some instances reported to AI, officers have contributed to an atmosphere conducive to attacks against LGBT individuals by "outing" LGBT people to other detainees, conducting degrading searches in plain view of others, or by engaging in homophobic or transphobic verbal abuse. AI's findings indicate that transgender detainees are at high risk of violence from other prisoners; transgender women in particular may be at heightened risk of torture or ill-treatment if they are placed in male jails or holding cells, as such placement may put an individual at risk of physical or sexual assault.
- Verbal, Physical and Sexual Abuse by Guards: AI has heard several accounts of officers engaging in verbal, physical and sexual abuse against LGBT detainees in police stations or jails following arrest. Reports to AI further indicate that verbal abuse of LGBT individuals in detention may be common, in particular against transgender detainees, and frequently target their gender identity or expression. In some instances reported to AI, the abuse of LGBT detainees in police holding cells and jails in the U.S. has taken a sexual form.
- Segregation: Authorities may separate detainees at risk of abuse, including LGBT individuals, from the rest of the detainee population. While this may be done for an individual's safety, it has resulted in abuses in some instances. AI is concerned that housing LGBT individuals in administrative segregation may mean that they are housed in punitive conditions purely on the basis of their sexual orientation, gender identity or gender expression. AI believes that placement in solitary confinement is not a satisfactory placement option, since isolation poses significant risks to an individual's well-being.
- AI heard accounts from LGBT detainees and other detainees who had experienced problems in accessing medication while in police holding cells in Chicago, Los Angeles, New York and San Antonio.
Contact Amnesty International USA
Amnesty International USA
5 Penn Plaza
New York, NY 10001
phone: (212) 807-8400
fax: (212) 627-1451
Online Support: Get answers to your questions
email: aimember@aiusa.org
Regional Offices
Mid-Atlantic Office
600 Pennsylvania Ave. SE
5th Floor
Washington, D.C. 20003
phone: (202) 544-0200
fax: (202) 546-7142
1-866-A-REGION
aiusama@aiusa.org
The Mid-Atlantic Office covers the following states:
DELAWARE, DISTRICT OF COLUMBIA, MARYLAND, PENNSYLVANIA, VIRGINIA, WEST VIRGINIA
Mid-West Office
53 West Jackson
Suite #731
Chicago, IL 60604
phone: (312) 427-2060
fax: (312) 427-2589
1-866-A-REGION
aiusamw@aiusa.org
The Mid-West Office covers the following states:
ILLINOIS, INDIANA, IOWA, KANSAS, KENTUCKY, MICHIGAN, MINNESOTA, MISSOURI, NEBRASKA, NORTH DAKOTA, OHIO, SOUTH DAKOTA, WISCONSIN
Northeast Office
58 Day Street
Davis Square
Somerville, MA 02144
phone: (617) 623-0202
fax: (617) 623-2005
1-866-A-REGION
aiusane@aiusa.org
The Northeast Office covers the following states:
CONNECTICUT, MAINE, MASSACHUSETTS, NEW HAMPSHIRE, NEW JERSEY, NEW YORK, VERMONT, RHODE ISLAND
Southern Office
730 Peachtree Street NE
Suite 1060
Atlanta, GA 30308
phone: (404) 876-5661
fax: (404) 876-2276
1-866-A-REGION
aiusaso@aiusa.org
The Southern Office covers the following states:
ALABAMA, ARKANSAS, FLORIDA, GEORGIA, LOUISIANA, MISSISSIPPI, NORTH CAROLINA, OKLAHOMA, SOUTH CAROLINA, TENNESSEE, TEXAS
Western Offices
Los Angeles Office
2999 Overland Avenue
Suite 111
Los Angeles, CA 90064
phone: (310) 815-0450
fax: (310) 815-0457
1-866-A-REGION
aiusala@aiusa.org
San Francisco Office
350 Sansome St
Suite 630
San Francisco, CA 94104
phone: (415) 291-9233
fax: (415) 291-8722
1-866-A-REGION
aiusasf@aiusa.org
The Western Offices cover the following states:
ALASKA, AMERICAN SAMOA, ARIZONA, CALIFORNIA, COLORADO, GUAM, HAWAII, IDAHO, MONTANA, NEVADA, NEW MEXICO, OREGON, UTAH, WASHINGTON, WYOMING
carlaantonelli.com-.
---------------------
Gina Serra se ha reincorporado a su puesto de trabajo.
La Empresa de Euroresidencias de Barcelona ha acatado la sentencia de la magistrada Amparo Illán Teba, no recurriéndola a otras instancias.
Redacción exclusiva Diario Digital Transexual-.El pasado miércoles día 4, Gina Serra recibió un telegrama donde se la instaba a que se presentase en su puesto de trabajo a la jornada siguiente:
“En cumplimiento de la sentencia N 142/07 del juzgado de lo social N 18 de Barcelona, le comunicamos que la incorporación a su puesto de trabajo en Centro de Cl Caballero ..., de Barcelona, se hará efectiva el día cinco de abril de 2007, a las 20 H, en las mismas condiciones que regían con anterioridad al despido.”
Tal como había manifestado en varias ocasiones Gina, su único deseo era que la devolvieran el puesto de trabajo. Siendo por esto que se presentó el jueves en la residencia de ancianos, donde continuó con la labor que venia ejerciendo antes de que la despidieran por el único motivo de ser una mujer transexual. Cuestión acreditada en la pionera sentencia, que reconocía por primera vez en España despido improcedente a razón de la identidad de genero de la demandante.
En estos momentos la Empresa de Euroresidencia Vallehermoso de la Calle Caballero se encuentra en proceso de absorción por el Grupo BUPA de Sanitas.
Nada mas llegar Serra fue recibida por la nueva supervisora y luego por el director, el cual la comunicó que ante cualquier incidencia que pudiera surgir le mantuviera informado.
De esta vez, si la han entregado una taquilla y uniforme completo, además de cambiarse en el vestuario que le corresponde, el de mujeres, al contrario que la otra, que ninguna de estas cuestiones fueron solventadas. Detalles que fueron de relevancia en la redacción de la sentencia inculpatoria.
Gina Serra ha manifestado al Diario Digital Transexuall www.carlaantonelli.com que en estos momentos se “ha sentido acogida con mayor calor humano” y se encuentra en un “estado muy positivo”. Su relación con los compañeros la describe de “excelente” al igual que con los residentes.
Declaró que “ a nivel profesional es muy importante que valoren tu capacidad laboral por encima de cualquier otro detalle personal”
Carla Antonelli
En algunas ocasiones, edito artículos de opinión que aunque parezcan que nada tienen que ver con el movimiento transexual en España, en realidad sí lo tienen como ciudadanía española, es por esta razón que edito un artículo de opinión del periodista y escritor Jaume d'Urgell.
Jaume d'Urgell (copyleft) Madrid, marzo de 2007
Un próximo referéndum debería servir para ratificar el texto de una nueva Constitución, una verdadera Carta Magna —no otorgada—, una vuelta a la democracia, perdida en 1939. ¡Basta de reformas continuistas! ¡Ruptura Democrática! ¡Contra la tiranía y la arbitrariedad! El oligarca preguntará "¿Más?", y nosotros responderemos: "¡Vamos a cambiar de base!". El pueblo tiene la palabra.
Del mismo modo que algunos de los mayores incendios tuvieron su origen en una diminuta chispa, los ciudadanos conscientes de nuestra clase estamos a tiempo de impedir que se nos instale una mentira en el ideario republicano. En contra de la opinión de quienes afirman que sería conveniente realizar cuanto antes un referéndum acerca de la continuidad de Juan Carlos, invito a una reflexión más sosegada, a la luz de las consideraciones que a continuación me propongo exponer:
No conviene
La primera razón por la que afirmo que deberíamos oponernos a la idea de celebrar un referéndum para decidir sobre la continuidad del monarquismo, es que no es el momento, no conviene, no estamos preparados para ello. No es derrotismo, es crudeza. Y no es que albergue una falsa estrategia dilatoria, pero no quisiera que la precipitación nos hiciera caer en otro de los engaños urdidos por aquellos que tanto tienen que perder.
Digo que no conviene, porque la opinión pública no se encuentra en condiciones de afrontar semejante cuestión. No estamos en condiciones de emitir un consentimiento libre e informado. El problema no solo es la ausencia de formación, lo grave es que seguimos acusando los efectos de la calculada operación de propaganda y embrutecimiento intelectual al que se nos ha estado sometiendo durante las siete décadas precedentes.
Propaganda y embrutecimiento
La propaganda se encargó en primer lugar de silenciar cualquier forma de conocimiento que resultara incómoda al poder establecido —por las armas—. Tan innoble tarea se llevó a cabo desde los púlpitos y en las aulas; desde lo pelotones de fusilamiento, hasta los grupos de trabajo; desde numerosas redacciones, hasta la elección de los quiosqueros; desde la política de recursos humanos, hasta los más sórdidos delatores de barrio… Corregir la situación creada supondrá asumir la necesidad de hacer un gran esfuerzo en materia de pedagogía democrática, porque como ya dijera el propio Voltaire: "no se puede desear lo que no se conoce". Muchos universitarios no tienen ni idea de lo que es una circunscripción; muy pocos recuerdan siquiera la estructura de la Carta Otorgada en 1978; expresiones como Habæs Corpus continúan sin resultar familiares; ¿cuántos saben qué es una 'lista cerrada' y porque eso convierte a España en un estercolero? ¿…y 'democracia directa', o 'separación de poderes'? ¿Cuántos todavía confunden 'ateismo' y 'laicidad'?
Y en lo tocante al embrutecimiento, el panorama no parece mucho más alentador: hoy Carlos diría que el verdadero opio del pueblo es amorfo y diverso: ya no solo la religión embota contracultura en las indefensas mentes de los hijos de la clase obrera… el Capital ha averiguado nuevas formas de ocio y entretenimiento: conocer detalles sórdidos sobre la vida privada de celebridades de usar y tirar; la cosa esta del fútbol —no alcanzo a describirlo, perdón—, los medios de comunicación de masas —la gente sigue comprando periódicos que llevan tres años informando sobre incuestionables embustes masivos—, el consumismo irracional que nos lleva a 'aparentar' incluso ante nuestro 'yo'… es triste decirlo, pero la gente no está preparada siquiera para responder a un simple "¿Desea usted ser libre?".
Neolenguaje
Y luego están las consecuencias del neolenguaje: esa dichosa manía de acostumbrarnos a otorgar un significado para las palabras, y una vez fijada la idea original, alterar maliciosamente su acepción original. Algún día nadie comprenderá este artículo, pero el caso es que en 2007 la ciudadanía seguía creyendo que Juan Carlos les hizo libres; que el Estado democrático y de Derecho —existente antes del golpe militar— era algo terrible, una especie de infierno de muerte y destrucción; les habían hecho creer, que los comunistas desean el mal al prójimo, que los ateos son asesinos, que los Hermanos Masones conspiran contra la Humanidad, que los inmigrantes son responsables del aumento del precio de la vivienda y los índices de criminalidad, que la derecha favorece al proletario…
No conviene preguntar ahora si queremos o no mantener al dictador, la pregunta habrá que hacerla, pero deberá incluir más cosas: deberá servir para ratificar el fin de la preeminencia militar, feudal y arbitraria sobre el poder civil, pacífico y democrático.
No es justo
En efecto, no es justa siquiera la posibilidad de legitimar lo ilegítimo. Lo cierto es que no debería haber mucho que argumentar, porque la misma palabra lo dice: monarquía. Vamos a ver, ¿Cómo va a ser justo decidir renunciar a decidir? ¡Y encima para siempre! ¿Estamos tontos?
Pronunciarse sobre la continuidad de un régimen monárquico, como cualquier otra forma de gobierno despótico, tiránico o dictatorial, sería el equivalente político a plantearse la posibilidad de un suicidio.
Ningún militar debe estar por encima del poder civil
Una de las prerrogativas que definen la potestad de un Estado moderno, es el control sobre el monopolio de la violencia oficial —la dirección de las Fuerzas Armadas—. Conocemos bien los subterfugios verbales esgrimidos por quienes en tiempos de paz tratan de quitar hierro al asunto, pero la verdad incontrovertible, es que en el apartado 'h', del artículo 62, de la Carta Otorgada en 1978, sostiene que el monarca ejerce el "mando supremo de las Fuerzas Armadas". Bien, ¿acaso es necesario cuestionarse si algo así puede ser justo? ¿Es justo que un militar vitalicio y hereditario, designado por un criminal de guerra —y no un cargo electo— se arrogue el "mando supremo de las Fuerzas Armadas"?
No es ético
Estamos ante una consulta cuyo efecto se nos antoja de larga duración, quizá tanta como la esperanza de vida del candidato a suceder al dictador, y es precisamente eso lo que le resta todo valor ético, puesto que no es ético decidir por otros, y otros serían, sin duda, los que durante muchos años tendrían que convivir con la presencia de un sujeto extraño al proceso democrático, justo en la cúspide de la estructura de los poderes públicos.
No sería ético decidir hoy por todas esas generaciones venideras, como tampoco lo fue aceptar el continuismo dictatorial tras producirse el fallecimiento del genocida del Ferrol. Entonces, los profesionales de la política claudicaron ante una mezcla de miedo y codicia… está última sigue intacta, pero el estamento militar de 2007 no registra los índices de fanatismo fascista que registrara en 1978. La demostración de todo esto, la tenemos en el pasado y en el presente: ¿Dónde están hoy la mayor parte de quienes votaron la Carta Otorgada en 1978? ¿Dónde estaba entonces el grueso del electorado actual? Por eso, 2007 o es 1978, y por eso, no es ético hablar de volver a ratificar la arbitrariedad. ¿Queremos más dictadores? ¡La pregunta ofende!
No es actual
¿Tiene sentido pronunciarnos hoy sobre algo que hace tiempo dejó de ser actual? Un monarca es un autócrata, paradigma de lo opuesto a la democracia. El monarquismo no tiene nada que ver con un Estado Democrático de Derecho. No tiene encaje natural en los planes construcción de la futura Unión Europea… y ni siquiera es compatible con la propia Declaración Universal de los Derechos Humanos. Todos nacemos libres e iguales. Estamos en el Siglo XXI. No sería lógico, pues, realizar una consulta popular sobre algo que no es actual.
El monarquismo no está, no merece, no puede estar en el debate. Es un anacronismo, una reminiscencia de un pasado, un pasado que nos ofende, un pasado que nos equipara ante la Historia al pasado de las más grandes naciones gobernadas por asesinos.
No hay represión que consiga evitar que toda la Humanidad sepa, a través de los libros de Historia, que las personas trabajadoras de la península Ibérica debieron sufrir durante siglos bajo el influjo de unas pocas familias de extranjeros, incultos, avaros, sociópatas, endogámicos y pésimos estadistas, que reiteradamente se mostraron prestos a flirtear con militares asesinos, con tal de mantener sus privilegios carentes de toda justificación, mediante el sistemático recurso a la represión de su propia ciudadanía. Prueba de ello son los deseos de amnesia cierto partido político —sabedor de su ignominiosa procedencia—, o la circunstancia de que existan leyes que prohíban la libertad de expresar información veraz, como la contenida en este párrafo.
Este es nuestro pasado, y es incambiable. Pero nosotros, el Pueblo, debemos ser los protagonistas de nuestro futuro, a través de la toma del control de nuestro presente. Exijamos actualidad: no podemos aceptar que nos pregunten si queremos seguir siendo súbditos del becario de un dictador, porque todo eso corresponde al pasado. Ahora, nuestra sociedad necesita una verdadera Constitución Democrática, y ésta debe surgir de un proceso constituyente abierto, participativo, consensuado, y respetuoso con los Derechos Humanos y Políticos, individuales y colectivos que asisten a las personas y los pueblos que habitamos en esta parte de la Península que no es Portugal.
No es coherente
¿Por qué realizar un referéndum sobre algo que no es compatible con la Declaración Universal de los Derechos Humanos? Estudiemos el texto de la propia Carta Otorgada en 1978… no es coherente, ni siquiera consigo misma: no es coherente hablar de Igualdad para, a renglón seguido, introducir un jefe de Estado vitalicio, y hereditario.
No es coherente enunciar que los poderes emanan del pueblo, para, al mismo tiempo, hacer que el máximo militar no esté sujeto a elección. No es coherente. No tiene sentido. Es un falso argumento, explícito, por escrito: una mentira manifiesta.
La cuestión es: ¿vamos a preguntarnos si mantener algo así?
No es democrático
Estrechamente vinculado al apartado anterior: no es democrático legislar sobre lo arbitrario. Pretender elevar la barbarie al rango de Ley, supone un descrédito del resto del ordenamiento jurídico. ¿Cómo entonces plantearnos un referéndum sobre la ausencia de democracia? ¿Es aceptable votar sobre la renuncia permanente a votar? ¿Decides no volver a decidir? No planteo debatir sobre la respuesta a esa pregunta, sino sobre la conveniencia de formularla.
Jugar a su juego supondría una nueva vuelta de tuerca al garrote del falso reformismo… Setenta años, son suficientes para un vulgar golpe de Estado. Necesitamos una ruptura democrática completa, sincera y transparente. Necesitamos democracia. Necesitamos un Estado de Derecho.
La idea misma de celebrar un referéndum sobre la continuidad del monarquismo es un insulto a la razón, puesto que en democracia de verdad, a ese tipo de referéndum se les llama elecciones, y se producen una vez cada cuatro o cinco años.
Imaginad unos comicios presidenciales "para siempre". ¿Os parece razonable? Bien, pues de eso mismo estamos hablando.
No es idóneo
Imaginemos una ficción tal, en la que la Humanidad no hubiera 'descubierto', ni 'inventado' la democracia. En una sociedad así, el monarquismo quizá sería una buena forma de gobierno. Prosigamos con esta fantasía, la pregunta obligada sería: ¿Ocupa el trono la persona más idónea para ello? Dicho sea de otra forma: ¿le parece oportuno que quien ocupa el trono de España, sea la misma persona que cubría las bajas por enfermedad al viejo general traidor? ¿Es Juan Carlos, tras haber presidido en numerosas ocasiones el 'Consejo de Ministros' del dictador Francisco Franco, la persona más indicada para encabezar las Fuerzas Armadas de un Estado que se reclame de democrático y de Derecho?
He leído en alguna parte que el monarquismo tiene algo que ver con conceptos como el honor y la dignidad. ¿Qué dignidad reside en ser cómplice de un dictador? Ved sino cómo actuó el pueblo heleno, ante idéntica situación y por las mismas causas.
No es lo correcto
No, un referéndum sobre el monarquismo no es lo correcto. Lo correcto para una sociedad avanzada, que en pleno 2007 no disponga aún de un sistema democrático, sería abrir un Proceso Constituyente, y restablecer la normalidad institucional cuanto antes, contando con la participación de todos los agentes sociales, partidos, académicos, asesores internacionales y demás formas de encauzar la participación ciudadana
Conclusiones
Plantearnos ahora la posibilidad de hacer un referéndum sobre la continuidad del monarquismo no parece conveniente: no sería justo, ni ético, ni acorde con los tiempos, no sería coherente, ni democrático, ni siquiera idóneo, y mucho menos correcto.
Por todo cuanto antecede, os invito a decir ¿Referéndum sobre la monarquía? No, gracias: ¡Proceso Constituyente!
¡Salud y República!
(Argentina)rionegro.com-.
----------------------------
La encontraron tirado en una esquina de la capital neuquina. Sólo balbuceaba algunas palabras. Está fuera de peligro.
NEUQUEN (AN)-. Una transexual fue atacada ayer a la madrugada en la zona de Bajo de esta capital, y a pesar de las graves heridas que sufrió, pudo ser estabilizada por los médicos del hospital Castro Rendón (fotografía) donde permanece internada.
El ataque ocurrió minutos antes de las 7 de la mañana.
A esa hora, la transexual, de entre 27 y 29 años, fue hallado tirada sobre la vereda de Alcorta y La Pampa por un móvil policial y con el cuerpo y el rostro ensangrentado.
"Apenas podía balbucear algunas palabras y estaba toda cubierta de sangre cuando se la encontró", indicaron ayer a "Río Negro" fuentes policiales.
"Según el médico que la atendió, recibió muchos golpes en todo el cuerpo y tenía un corte de arma blanca en el cuello", precisaron.
Una ambulancia la trasladó hacia el Castro Rendón donde logró ser estabilizada.
Ayer al mediodía se encontraba "fuera de peligro", aseguraron las fuentes.
Zona roja
La zona donde el móvil policial halló a la víctima, es habitualmente utilizada como parada por transexuales que ejercen la prostitución, remarcaron las fuentes.
Algunas hipótesis
Por ese motivo los investigadores no descartaban la posibilidad de que un cliente haya sido el autor del ataque.
De todas formas, también evaluaban la posibilidad de que algún proxeneta u otra transexual estén involucrada en el hecho.
Ante este panorama, iban a esperar la evolución de la joven atacada para tratar de obtener mayores detalles sobre cómo se desencadenó el ataque y quien es el autor o los autores si es que los puede identificar.
En la investigación intervienen la comisaría Segunda y la fiscalía de Graves Atentados contra las Personas.
eldía.es-.
-------------
(Agencia EFE)Barcelona-. Una transexual que desde hace seis años cumple condena en la cárcel de Quatre Camins ha pedido "por dignidad" ser trasladada a una prisión de mujeres, según ha informado el Colectivo de Transexuales de Cataluña (CTC).
La presidenta del CTC, Natàlia Parés, ha explicado a Efe que la transexual encarcelada, que se llama Tona, está en el centro penitenciario de Quatre Camins, en La Roca del Vallès (Barcelona), porque en su DNI figura como hombre, bajo el nombre de J. A.(Trans_Bitacora se reserva el total derecho de no mostrar el nombre actual masculino de dicha persona)
Parés ha denunciado que desde Instituciones Penitenciarias no se ha hecho caso de una circular emitida en el año 2000,(*1) que establecía que los presos ingresarían en las cárceles "en función de su identidad sexual aparente" y no por los datos oficiales de su documentación.
En el caso de Tona, que ejercía la prostitución, es drogadicta y tiene el virus del Sida, ingresó en la cárcel de Quatre Camins en junio del año 2000 y su condena finalizará en junio del próximo año.
Durante todo este periodo en la cárcel, según Parés, Tona ha seguido recibiendo un tratamiento de hormonas, de los que habitualmente siguen las transexuales.
La presidenta del Colectivo de Transexuales de Cataluña ha afirmado que la situación de Tona es "indignante" y que se consideran "impotentes", ya que pese a que desde el departamento de Justicia les dicen que estudiaran su situación, pasa el tiempo "y no cambia nada".
Parés ha pedido que de forma inmediata, y por "dignidad", se traslade a la presa transexual a una cárcel de mujeres y que luego se le conceda la libertad condicional, para que pueda ir a vivir a una casa de acogida especial para drogadictos.
Según Parés, la situación en la que se encuentra Tona, nacida en Alemania el 25 de abril de 1964, y de nacionalidad española, es "psicológicamente dura", pese a que no ha sido objeto de vejaciones ni de maltratos físicos.
Por su parte, fuentes del departamento de Justicia han informado a Efe de que se han comprometido ante esta transexual a que personal externo al centro elaborará un dictamen psicológico y sanitario suyo, para valorar su petición, si bien aún no han recibido ninguna propuesta formal.
Además, las mismas fuentes han agregado que el criterio que se sigue en todos los casos a la hora de distribuir a los presos en las cárceles de hombres o mujeres es la condición sexual que aparezca en su DNI, y que una vez en la cárcel los transexuales reciben atención especial para aliviar su situación.
Las mismas fuentes han recordado que desde el pasado 1 de marzo está vigente la nueva "Ley reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas", que faculta a los transexuales a cambiar el género de su nombre propio.
En concreto, esta normativa permite el cambio de género del nombre propio si se demuestra que han sido tratadas médicamente durante al menos dos años para acomodar sus características físicas a las correspondientes al sexo reclamado, como es el caso de Tona.
Además, la normativa estipula que no será necesario para la concesión de la rectificación registral de la mención del sexo de una persona que el tratamiento médico haya incluido cirugía de reasignación sexual.
Ante la entrada en vigor de esta normativa, el departamento de Justicia también pidió a Tona que formulara una petición de cambio de nombre propio para poder acelerar su traspaso de cárcel, según las mismas fuentes.
----------------------------------
Nota personal:
(*1) La normatíva de prisiones entró en vigor en el marzo del 2006
Enlaces relacionados:
* Colectivos y Asociaciones piden solución para la situación de transexuales presas en España.
* Los transexuales presos podrán ingresar en módulos de mujeres.
* En esta noticia se incluye la circular y forma de pedir el cambio de módulo-->
Directora General Prisiones firma norma para mujeres transexuales entra en vigor desde ayer.
lanuevaespaña.com-.
-----------------------
La presidenta de la asociación de transexuales Soy Como Soy acude a la unidad avilesina, donde recibe un tratamiento hormonal vigilado por expertos.
«Me he encontrado con muy buenos profesionales. El primer trato ha sido muy positivo, es muy favorable poder seguir un control hormonal por profesionales». María Jesús Lastra, presidenta del colectivo de transexuales Soy Como Soy, resumía con estas palabras su primera consulta en la unidad de transexuales de Avilés, a las puertas del centro de salud mental de La Magdalena. Lastra llegó puntual a la cita y flanqueada por dos agentes de la Policía Nacional (cumple condena desde el 22 de enero de 2005 en el centro penitenciario de Villabona, Asturias). A las once menos cuarto de la mañana salía de la nueva unidad, la segunda del país, que abrió sus puertas el pasado 6 de marzo y que ofrece tratamiento hormonal a personas que sufren disforia de género como María Jesús Lastra.
María Jesús nació con cuerpo de varón pero no tardó en darse cuenta de que su anatomía nada tenía que ver con con lo que sentía. «A los 15 años supe que era una mujer y desde entonces quiero que me traten como tal», afirmó. Inició un tratamiento hormonal sin indicaciones médicas que le ha acarreado graves consecuencias: «Tengo algo en el pulmón, tal vez cancerígeno, por los productos que he estado tomando hasta ahora», reconoció.
Es por ello que para María Jesús Lastra (37 años) la puesta en marcha de la unidad de transexuales de Avilés es como un sueño cada vez más cerca de hacerse realidad. En ella tiene puestas sus «ilusiones y esperanzas». El seguimiento de su tratamiento hormonal es el primer paso para someterse a la operación de cambio de sexo que lleva esperando a lo largo de prácticamente toda su vida.
El centro avilesino funciona a pleno rendimiento desde el pasado 6 de marzo y se convertirá en un punto de referencia para toda Asturias y las comunidades vecinas. Esta unidad es la segunda de España, tras la ya existente en el Hospital Universitario Carlos Haya de Málaga. El psiquiatra Juan José Martínez Jambrina es uno de de los responsables de la nueva unidad, junto a un endocrinólogo, un psicólogo y una enfermera del área sanitaria avilesina. La diferencia entre ambos centros es que en el de Avilés, por el momento, los transexuales no podrán someterse a cirugía de reasignación de sexo, sino que el tratamiento será únicamente hormonal.
Lastra aprovechó su visita al centro de salud mental de La Magdalena para denunciar el trato que dice recibir en prisión.
«Estoy pagando una doble condena por el mal funcionamiento del centro, psicológicamente estoy destrozada», señaló ayer. Desde su ingreso en prisión lucha por defender los intereses de los transexuales. Hace un año dio un giro a la política penitenciaria y logró, mediante un auto judicial, que la ingresaran en el módulo de mujeres. Pero el «acoso» al que dice estar sometida la obligó a regresar al módulo anterior. Ahora intenta que su DNI recoja su verdadera identidad: María Jesús. «Lo he solicitado ante los Juzgados de Llanera y lo han pasado a los de Oviedo», afirmó. Para ella cada paso es un atajo hacia su sueño.
-------------------------
Noticia relacionada con:
* Transexualidad y cárcel.
carlaantonelli.com-.
---------------------
Organizaciones y entidades en defensa de los derechos de transexuales, lesbianas y gays declaran a región de Valparaíso como zona peligrosa para Transexuales y Transgéneros. Llaman a organizaciones de minorías sexuales a enviar cartas de repudio a la Cancillería chilena y la intendencia.
Piden a transexuales y transgéneros que no visiten la Región de Valparaíso hasta que las autoridades den garantías concretas de que los atropellos serán prevenidos y no quedarán impunes.
Se anexa carta tipo que debe ser enviada a las autoridades chilenas
Movilh-. A raíz de los constantes ataques contra la población transexual y transgénero en la Quinta Región, esta zona central de Chile fue declarada como altamente peligrosa para este sector de la población por el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), la Asociación Internacional de Derechos Humanos para Gays y Lesbianas (IGLHRC) y Carlaantonelli.com (el portal trans de habla hispana más importante del mundo), TravesNavia, la Organización de Transexuales por la Dignidad de la Diversidad y Estruturação - Grupo LGBT de Brasil. Asociación de Identidad de Género de Andalucía, Afirmación Chile, Afirmación Valparaíso, Vox Asociación civil de Argentina, GTTB Temuco y de Chile.
Por ello, los grupos enunciados llamaron a las organizaciones de derechos humanos de minorías sexuales de todo el mundo para que informen a la población transexual sobre el peligro que reviste vivir o visitar la Región de Valparaíso, donde todos los delitos padecidos por trans han quedado impunes y/o han recibido condenas que no están a la altura de los graves atropellos vinculados directa o indirectamente con la transfobia.
De igual manera, pidieron a las organizaciones de minorías sexuales que envíen una carta a la Cancillería chilena y a la intendencia de la Quinta Región, repudiando la vulnerabilidad de la población transexual en esa zona exigiendo medidas para combatir la transfobia.
La misiva, cuya carta tipo se expone abajo, debe ser enviada a las siguientes personas: Señor Roberto Matus Harris (rmatus@minrel.gov.cl ), jefe de gabinete del canciller Alejandro Foxley; director de Derechos Humanos de la Cancillería, Juan Anibal Barría (jbarria@minrel.gov.cl ), intendente de Valparaíso, Iván de la Maza (marta.toledo@gorevalparaiso.cl ) y embajadores chilenos ante los respectivos países.
LA GRAVE SITUACIÓN DE VALPARAISO
Las organizaciones chilenas de minorías sexuales han denunciado en reiteradas ocasiones a las autoridades de la Región de Valparaíso sobre los atropellos a las trans, pero jamás han recibido respuestas satisfactorias y definitivas para combatir la gran vulnerabilidad social que afecta a este sector de la población.
De acuerdo a los Informes Anuales de Derechos Humanos elaborados por el Movilh, desde el 2002 a la fecha se han registrado sólo en la Región Valparaíso 18 ataques severos que han dejado a punto de perder la vida a personas transexuales, mientras que otras cuatro han muerto en violentos asesinatos. Del total nacional de asesinatos contra transexuales en esas fechas, la Quinta Región contiene el 57 por ciento, mientras que del total de ataques perpetrados por civiles, el 50 por ciento
Estos atropellos, que se han concentrado en diversas localidades de la Región, como Valparaíso, Viña del Mar, Los Andes, Quillota, Papudo y San Felipe; ameritan iniciar una campaña de prevención que alerte a la población trans sobre los peligros que viven en la zona, en especial al considerar que grupos autoidentificado como neoanazis se han jactado públicamente de promover el odio contra las minorías sexuales.
Al respecto las minorías sexuales organizadas calificaron de “vergonzoso para un país que se jacta de democrático tener que alertar sobre un fenómeno que pone en riesgo la vida de un sector de la población por el sólo hecho de desenvolverse en ambientes peligrosos a raíz de la gran vulnerabilidad social que padecen y que las autoridades no han atendido con eficiencia”
Sin embargo, conscientes de que “la población transexual, no puede seguir esperando un segundo más, porque en un segundo, como se ha visto, pueden perder la vida”, es que decidieron iniciar la campaña pública de alerta.
CARTA A AUTORIDADES CHILENAS
A continuación se reproduce la carta que pide a las organizaciones de minorías sexuales envíen a las autoridades chilenas. La misiva debe ir con el nombre, teléfono, dirección y correo de la organización que la suscriba y se debe enviar con copia a movilh@movilh.cl
Señor Roberto Matus Harris (rmatus@minrel.gov.cl ) / Jefe de gabinete del canciller Alejandro Foxley
Señor Juan Anibal Barría (jbarria@minrel.gov.cl ) / Director de Derechos Humanos de la Cancillería
Señor Intendente Quinta Región / Iván de la Maza (marta.toledo@gorevalparaiso.cl )
La organización abajo firmante expresa a usted nuestra total preocupación por los violentos atropellos que han padecido transexuales y transgéneros en la Región de Valparaíso, traducidos en cuatro asesinatos y 18 severas golpizas ocurridas sólo entre el 2002 y la fecha.
Del total de asesinatos a nivel nacional, la Quinta Región contiene el 57 por ciento y del total de ataques perpetrados por civiles, el 50 por ciento.
En Valparaíso la población transexual principalmente afectada es aquella que ejerce un obligado comercio sexual, única fuente laboral que en la actualidad la sociedad chilena ha permitido a este sector de la población ejercer.
Las transexuales y transgéneros en la mayoría de las ocasiones son atacadas o asesinadas en razón de su identidad de género, mientras en otros casos los atropellos han sido resultado del ambiente peligroso en el cual se desenvuelven (el comercio sexual) por obligación.
Lo que la autoridades chilenas y la sociedad en general deben comprender es que en ambos casos incide la transfobia, pues es precisamente la vulnerabilidad social la que desencadena que este grupo humano no tenga posibilidades de desarrollo, debiendo en muchas ocasiones lidiar con ambientes hostiles y vinculados a la delincuencia.
Por su lado, las autoridades y las fiscalías de la Región de Valparaíso no han implementando planes integrales para sancionar a los responsables de la transfobia y entregar a las transexuales herramientas básicas que les permitan elevar su calidad de vida, pese a los continuas llamados y denuncias de las organizaciones chilenas de minorías sexuales.
Uno de los casos más dramáticos ocurre cuando personas transexuales fichadas por algún delito, los cuales ocurren en cualquier sector de la población, desisten no sólo de iniciar acciones legales contra los responsables de los atropellos, sino que además se escapan de los recintos asistenciales para recibir la adecuada atención médica.
Así es como resulta vergonzoso para Chile que este mes la transexual Karen Rojas Araya (42) escapara de un centro asistencial de la Quinta Región tras recibir un balazo en una riña común, sólo porque tenía antecedentes previos.
Ello ocurre, simple y llanamente, porque la gran vulnerabilidad padecida por las trans; y su respectiva desconfianza en un accionar justo de las autoridades; las lleva a poner en riesgo su propia vida por temor a represalias que pueden ser más graves.
Informamos a las autoridades chilenas que hemos decidido, junto a otras organizaciones de minorías sexuales, alertar a las transexuales del mundo sobre el peligro que reviste para ellas vivir o visitar la Región de Valparaíso, en especial al considerar el violento accionar de grupos en la zona que han sido identificados como neonazis en sus ataques a diversas minorías.
También pedimos que se implementen en breve las medidas de seguridad y prevención necesarias para asegurar la vida y la integridad física y psíquica de la población transexual de la Región.
Sostener que en algunos casos, los menores, las transexuales son atacadas en el marco de delitos comunes, es una distorsión de la realidad que limita los verdaderos alcances de la vulnerabilidad social de este sector, el cual al contar con políticas públicas que garanticen su desarrollo, mejoraría su calidad de vida, toda vez que dispondría de espacios seguros donde desenvolverse.
Toda persona, al margen de su identidad de género, oficio o faltas, merece respeto y ser atendida por las políticas públicas en igualdad de condiciones.
Amnistía Internacional EE.UU.-.
