14 junio 2021

Moncloa y colectivos ITLGB acercan posturas para desbloquear la ley trans


ESPAÑA: (Agencias)- El escollo sigue siendo cómo se articula jurídicamente el derecho a la libre determinación del sexo registral de las personas trans, pero hay algún avance.

“Creemos que puede ser posible, que es posible y que tendremos una ley antes del Orgullo. Nos queda seguir avanzando”. Uge Sangil, presidenta de la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales (Felgtb) hizo estas consideraciones tras la reunión que se celebró ayer en la Moncloa, con representantes del gabinete de vicepresidencia y del Ministerio de Justicia. El escollo sigue siendo cómo se articula jurídicamente el derecho a la libre determinación del sexo registral de las personas trans, pero hay algún avance.

Desde la representación socialista del Gobierno se había lanzando la propuesta de requerir a las personas que quieren modificar su género o sexo registral la necesidad de acudir con testigos que para realizar el trámite. Una fórmula que deja atrás el requerimiento de la legislación actual de contar con un informe médico y un proceso de dos años de terapia hormonal, pero que pone unos requisitos a la “libre determinación” impulsada por el borrador del Ministerio de Igualdad.

Los colectivos que participaron en la reunión (FELGTB, Fundación Triángulo y la asociación de menores trans Chrysallis) rechazan esta fórmula, pero han propuesto que las personas que quieren cambiar de sexo en el registro lo hagan con un plazo de tres meses. Se trataría de una primera solicitud ante el Registro Civil, y una nueva comparecencia pasados los tres meses para finalizar el trámite.

Asimismo, desde Chrysallis se propone que los menores de 12 años no puedan cambiar su sexo en los registros, sino solo su nombre. El borrador de la ley trans sí que abría la posibilidad a todos los menores de 16 años.

El borrador está bloqueado en el Gobierno debido a las discrepancias entre la vicepresidenta Carmen Calvo y la ministra Irene Montero acerca del alcance jurídico de la libre determinación de género. Desde vicepresidencia y sectores del feminismo se subraya la importancia de que la ley no colisione con la base jurídica de la lucha contra la desigualdad de género, basada en el hecho de haber nacido mujer.

El horizonte temporal para desbloquear la normativa se sitúa ahora en la celebración del día internacional del Orgullo LGTBI, que tiene lugar a finales de junio y que contará con el acto central en Madrid el 3 de julio. Uge Sangil señalaba ayer que es posible que el proyecto llegue al Consejo de Ministros antes de esta fecha. En principio, la ley trans y la ley para la igualdad de las personas LGTBI se unificarían en una sola legislación.

#PSOEFueraDelOrgullo

19 mayo 2021

El voto transfachito del PSOE impide que la Ley Trans salga adelante en el Congreso

 

La abstención del PSOE ha impedido hoy que en el Congreso de los Diputados se tramite la proposición de "ley trans" registrada por ERC, JxCat, Más País, Compromís, Coalición Canaria y la CUP. Llegaba hoy a la Cámara Baja para su debate y toma en consideración  y llegaba de esta forma tras el bloqueo reiterado del PSOE para que el texto redactado por el Ministerio de Igualdad se apruebe en el Consejo de Ministros tal y como Unidas Podemos, acusó a sus socios de coalición de frenar la ley. 

La mayoría de los partidos de la oposición en el Congreso reprocharon ayer martes al PSOE su decisión de abstenerse en la votación de la toma en consideración de la conocida como la Ley Trans que finalmente la han bloqueado hoy con 143 votos en contra y 120 abstenciones. La defensora de esta proposición de ley, la portavoz de Igualdad de ERC, Pilar Vallugera, ha calificado irónicamente de "curioso" que PP y PSOE no apoyen ahora una norma que han votado a favor varias veces en diferentes comunidades autonómicos e, incluso, a nivel nacional en un dictamen aprobado en el Congreso en 2019 y cuyo texto, recuerda la diputada, era "idéntico" al que ayer se debatió.

La Ministra de Igualdad Irene Montero hizo en el transcurso del debate, en el día de ayer, pedir disculpas. Disculpas al colectivo trans por no haber conseguido que el debate de la ley en el Congreso llegara a través de la norma que ha redactado el Ministerio de Igualdad: "Soy consciente de que este debate en la Cámara debía haber sido traído desde el Gobierno y no lo he conseguido y quiero pedirles perdón" ha puesto en manifiesto Montero desde la Tribuna desde donde también tuvo palabras para quienes han impedido que el texto salga adelante "es difícil de creer que una ley que tenía seguridad jurídica en 2019 no la tenga en 2021 y que haya partidos que no estén apoyando medidas que reclaman y recomiendan organismos e instituciones internacionales". 

"Sus derechos van a ser ley en esta legislatura. Tenemos una deuda y vamos a saldar esa deuda aunque no sea tan pronto como me gustaría".

 



LOS COLECTIVOS TRANS EXIJEN AL PSOE QUE SUELTE LA BANDERA LGTBI 

"Llamamos a que el PSOE se abstenga de venir a los Orgullos y que suelte la bandera del colectivo LGTBI" afirmó la portavoz de la Federación Plataforma Trans, Mar Cambrollé. "Ya que la Ley estaba bloqueada por el socio mayoritario del Gobierno, nosotras nos planteamos traerla hoy al Pleno para ver los rostros de quienes están a favor de los derechos trans y de quienes se oponen" y añade "hemos descubierto hoy con vergüenza que el Partido Socialista ha dado lugar hoy a una foto histórica: la del transfachito, una foto del PSOE junto al Partido Popular y VOX"

La presidenta de la Federación Plataforma Trans, Mar Cambrollé, ha calificado la actitud de los socialistas en este debate de "vergonzosa" y "pueril" y ha lamentado que la decisión del PSOE haya acabado con la caída del texto y con una "foto histórica" con PP, Vox y PSOE como únicos partidos que no apoyan la Ley Trans. 

Aún así, las organizaciones no se sienten derrotadas. Cambrollé ha explicado a los medios que han conseguido su objetivo de que la norma se debatiera en la Cámara baja para poder "ver los rostros" de quienes están a favor y en contra de los derechos de las personas trans. En este sentido, ha agradecido la "valentía" de los grupos que registraron la iniciativa --que surgió como alternativa al texto del Ministerio de Igualdad "bloqueado" por el PSOE-- y a todos los partidos que la han apoyado y que son, ha indicado la activista, quienes sustentan a los socialistas en el Gobierno. 

Entre gritos de "habrá Ley Trans" y "con Carmen Calvo no estamos a salvo" la presidenta de la organización ha rechazado las excusas del PSOE cuando han dicho que su abstención se debe a la petición de algunas organizaciones que dudan del texto. "Nosotros representamos a las familias y al 100% de los colectivos trans", ha declarado.







#PSOEfueraDelOrgullo

14 marzo 2011

ARGENTINA: PRIMERA EMPLEADA TRANSEXUAL EN LA JUSTICIA

ADNCiudad (Buenos Aires, Argentina)-.
------------------------

El próximo martes se llevará a cabo el acto de presentación de la primera mujer transexual empleada en el Poder Judicial de la ciudad de Buenos Aires. El mismo estará presidido por el titular del Consejo de la Magistratura, Horacio Corti. Se desempeñará como auxiliar administrativa del Juzgado Nº 4, a cargo de Elena Liberatori.

El Poder Judicial de la ciudad de Buenos Aires no hizo más que cumplir con una ley pero, sin duda, es pionero en la incorporación de travestis y transexuales. Es que mañana martes se llevará a cabo el acto de presentación de la primera mujer transexual empleada en la Justicia porteña.

Se trata de Mariana Gómez, quien se desempeñará como auxiliar administrativa del Juzgado Nº 4, a cargo de Elena Liberatori.

Si bien existe una ley sancionada en 2007 (la 3062) que estipula el respeto por "la identidad de género adoptada por travestis y transexuales que utilicen un nombre distinto al consignado en su documento", para muchos llama la atención que aunque Mariana Gómez aún no tenga esa identidad en su DNI (cuyo trámite está en marcha), el Estado porteño la reconozca con ese "nombre adoptado".

El acto se va a realizar el próximo martes 15 de marzo a las 12 hs. en Avenida de Mayo 654, noveno piso, y va a ser presidido por el titular del Consejo de la Magistratura porteño, Horacio Corti.

LITUANIA: Lituania retrocede en la lucha trans

Universo Gay-.
------------------------

Parlamentarios conservadores del país presentan una propuesta para eliminar la posibilidad en el Código Civil que da la oportunidad de cambiarse de sexo. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ya le exigió en 2007 una legislación oportuna, pero no han trabajado en dichas exigencias.

En el año 2007 un hombre transexual que quería iniciar el proceso de reasignación de género denunció a su país, Lituania, tras los impedimentos que puso dicho gobierno a sus intenciones.

La denuncia fue presentada en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, y dicha institución dio la razón al denunciante, ya que merece el "derecho al respeto de la vida privada", y obligó a Lituania a, en un plazo de 3 meses, crear la legislación necesaria para que las personas transexuales pudiesen cambiar de sexo, además de pagar 40.000 € al denunciante.

Pero el país no ha realizado los proyectos de ley que el Tribunal Europeo le había exigido, y en lugar de dicha lucha por el progreso, se encargan de retroceder, ya que ahora parlamentarios del país han presentado una
propuesta para, en lugar del vacío legal existente en la actualidad, pese a que el Código Civil si permite la reasignación de sexo, prohibir totalmente el proceso dentro del país.

Esa fue la propuesta que presentaron los políticos conservadores en el Parlamento Lituano (Seimas). Quieren cambiar el Código Civil para impedir dicho derecho a las personas transexuales, ya que por ahora, pese a que falta la legislación oportuna por la que fue denunciada ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el Código Civil sí que ofrece la oportunidad de cambiar de sexo.

Lituania está integrada en la Unión Europea, por lo que las asociaciones LGTB, que están indignadas con los prejuicios de los políticos y la sociedad del país, esperan que, visto que han omitido progresar tras la decisión del tribunal, intervengan de alguna manera.

EE.UU.: Nevada protegerá a las personas transexuales

Universo Gay-.
-------------------
Un senador del estado presentó una nueva medida para añadir la identidad de género a las leyes que castigan los crímenes de odio. Dicha ley ya abarcaba raza, color, discapacidad, religión u orientación sexual. Se espera que sea aprobada.

El senador David Parks, del estado norteamericano de Nevada, presentó el proyecto de ley SB 180 que busca introducir, dentro de la legislación existente para condenar los crímenes de odio, una nueva medida que amplíe dichas leyes para que protejan también a las personas trans que sean agredidas.

En la actualidad, la legislación abarca los crímenes de odio por motivos de raza, color, discapacidad, religión u orientación sexual.

Con esta nueva medida, que deberá ser aprobada antes de que comience a aplicarse, se añadirán 20 años de prisión a quien agreda a las personas transexuales.

En 1995, cuando se estableció la primera ley sobre crímenes de odio, uno de los políticos que más colaboraron en que fuese aprobada fue el gobernador Brian Sandoval.

Dicho gobernador ya manifestó a los medios, respecto a esta nueva medida para proteger a los colectivos trans, que "Es probable que firme ese proyecto de ley [...] no hay espacio para cualquier tipo de crimen de odio en este estado"

13 marzo 2011

ARGENTINA: Huelga de hambre en el pabellón trans de la cárcel de Ezeiza

SentidoG (Buenos Aires, Argentina)-.
---------------------------------------

El día sábado 5 de marzo recibimos un llamado telefónico de Nicole, una travesti que se encuentra alojada junto a cinco compañeras más (Viviana, Pilar, Tamara, Emilce y Pamela) en el Complejo Nº 1, módulo 6, pabellón “A” de la Cárcel Federal de Ezeiza.

Ese día, como tantos otros, sufrieron agresiones sin ningún motivo por parte de agentes penitenciarios, quienes no les permitieron acceder a la cocina para prepararse la comida e ingresaron violentamente al pabellón, insultando a las detenidas y se llevaron a buzones (celdas de castigo) a una compañera, Emilce, que intentó dialogar para calmar la situación. Se declararon en huelga de hambre como medida de protesta.

Denuncian que han llegado a un punto límite dadas las insostenibles condiciones carcelarias y de extremo encierro en las que viven; los sistemáticos malos tratos y el abuso de poder por parte de agentes penitenciarios, debido a su identidad de género y a su condición de detenidas. Además denuncian el problema del acceso a una adecuada alimentación, a elementos básicos de higiene y limpieza, y que “el servicio no cuenta con algún tipo de organización para nosotras”.

En una carta enviada hace dos meses, Emilce relata que “esto es un caos tengo compañeras sancionadas casi toda la semana el personal nos sigue haciendo la vida imposible. En este módulo y pabellón no hay ventilación y tiene rejas hasta en el lava cara (…) esta fosa de confinamiento es para la época de los militares” (sic). Cabe mencionar que Emilce es portadora de HIV y está corriendo serio riesgo su vida, actualmente aislada en una celda de castigo y en huelga de hambre.

Dada la urgencia de la situación, las seis compañeras travestis y trans piden que la huelga de hambre que acaban de iniciar sea difundida por todos los medios de comunicación posibles y tomen estado público.

Exigimos que los órganos judiciales competentes garanticen la integridad física de las detenidas y tomen las medidas adecuadas para solucionar las situaciones denunciadas.

Coordinadora de presas y presos trans

URUGUAY: Para abogada transexual las cuestiones de identidad no tienen que ver con un factor biológico sino social y cultural

Diario El Pueblo (Uruguay)-.
---------------------

- Michelle Suárez (izquierda de la fotografía) disertó sobre ley de cambio de nombre y sexo.

El pasado lunes 7 de marzo, en el Instituto de Formación Docente “Rosa Silvestre”, se desarrolló una actividad enmarcada dentro de las que desarrolló la Coordinadora Departamental de Género organizada por el grupo “Mas Diversidad” , con motivo del Día Internacional de Mujer. Para ello se contó con la presencia de la Dra. Michelle Suárez, quien disertó sobre la normativa nacional vigente sobre el derecho a la identidad de género y al cambio de nombre y sexo en documentos iden-tificatorios. Suárez es transexual y ha logrado su cambio de nombre a nivel judicial, desde hace ya varios años. Se destaca de la exposición brindada que a más de un año de la vigencia de la ley 18620 falta aún integrar una comisión asesora que es fundamental para la tramitación del proceso judicial por el que se habilita el cambio de nombre y sexo. Pero, además, la primera profesional transexual del país, fue más al fondo de la cuestión afirmando que en la temática de la identidad de sexo importa más lo cultural y social que lo biológico. EL PUEBLO acerca a sus lectores una primera aproximación a la charla desarrollada días atrás.

IDENTIDAD ENTRE LO QUE SIENTO Y MIS DATOS IDENTIFICATORIOS

En una concurrida sala ubicada en la planta baja del IFD, se pudo apreciar a estudiantes de nivel terciario (CERP y Universidad), docentes, profesionales (psicólogos, abogados, entre otros), dirigentes políticos (entre los que resaltaban los frenteamplistas Paulino Delsa y Alba Cocco), integrantes de organizaciones civiles e incluso de órganos electivos departamentales (como la presidente de la Junta Electoral Departamental, Rossana López), entre un público cercano a las 50 personas.

Michele Suárez expresó que “la ley 18620 (de noviembre de 2009) consagra la identidad de género y la concordancia que tiene que ver con el nombre y el sexo que figura en actas del Registro Civil, Cédula de Identidad, Credencial, Pasaporte y cualquier otro documento identificatorio emanado por cualquier organismo público”. De esa forma relató que “lo que se dio siempre en nuestro derecho es que la identidad de género estaba atada a un concepto sexista y basado en la genitalidad, asociado a lo femenino y a lo masculino con expresa referencia a la existencia de los órganos sexuales correspondientes por naturaleza desde el nacimiento”. “Pero”, continuó diciendo Suárez, “desde hace más de cincuenta años las ciencias sociales han demostrado que la identidad de género no está asociada a la cuestión biológica, porque con ello se están despreciando cuestiones psicológicas, sociales y culturales. Esto implica que la identidad tiene que ver más con una autopercepción y vinculación con la sociedad, ya que hay algunos datos que se dan por naturales, como la existencia de la dicotomía hombre y mujer, que hoy son problemáticos”. Algunos expresan que “no existe una dicotomía genital hombre mujer, y hay factores culturales de todo calibre que coadyuvan a ello, más cuando al socializar a las personas se sanciona a aquellas que no encajan en el estereotipo masculino o femenino. De esta manera se pone en evidencia que las cuestiones de identidad no tienen que ver con un factor biológico, sino porque culturalmente yo elijo un factor biológico para determinar un género”. Puso énfasis en el concepto de identidad de género, resaltando que la cuestión de genero no está atada a la identidad biológica, que importa lo cultural, y los roles femeninos y masculinos. Indicó que “el género se construye desde lo cultural, no desde lo biológico”.

FALTA INTEGRAR COMISIÓN ASESORA QUE ELABORE INFOMES

La ley vigente indica que toda persona debe figurar con un género y un sexo, y se puede dar el caso de “que alguien figure como el hombre Juan, cuando en realidad se siente la mujer Juana”. El libre desarrollo de la personalidad implica que “la identificación coincida con la identidad de género que esa persona realmente tiene en su vida de relación, de su vida laboral, familiar, de amistad, de estudio. Para ello cuando existe una discordancia entre lo que dice una partida y lo que esa persona manifiesta en la sociedad durante un lapso de tiempo mínimo de dos años de estabilidad, sucede que esa persona por si mismo puede solicitar que se le cambie el nombre y / o el sexo”. Para ello se habilita un proceso judicial que “es bastante sencillo salvo por un solo detalle. Es necesario, un informe técnico como requisito de admisibilidad, elaborado por un equipo interdisciplinario, que tiene que emanar de una comisión asesora que depende de la Dirección General de Registro de Estado Civil”. Dicho Registro tiene que convocar a esa Comisión que está constituida por tres técnicos: un psiquiatra, un asistente social y psicólogo, y que deben ser también funcionarios públicos. “El tema es que a más de un año esta comisión no existe y no se puede cumplir con el informe necesario que hay que acompañar a la solicitud judicial y la norma es inoperante en los hechos”.

NO HAY QUE OPERARSE PARA CAMBIAR EL NOMBRE Y EL SEXO

Expresó la profesional que “esta ley no subordina el cambio de nombre y sexo a personas que se hayan operado sino a cualquier persona que en su vida de relación se manifieste con una identidad que no está reflejada en sus datos identificatorios. Es decir que esa persona no tiene porqué haberse realizado un tratamiento hormonal, ni haberse realizado modificaciones morfológicas (operación de mamas, por ejemplo) ni haberse reasignado el sexo. Por lo tanto la identidad de género prescinde de cualquier dato biológico, hormonal o similar”.

FALTA VOLUNTAD POLÍTICA

Al no hacerse operativa la norma estamos en la misma situación de antes, en tierra de nadie. Antes de la vigencia de esta ley se “estaba a merced del juez cuando se solicitaba la llamada declaratoria de identidad. Todos los casos judiciales de cambio identitario tramitados en la justicia, desde el año 1963 han sido favorables y en todos se produjo la llamada reasignación de sexo. Luego la jurisprudencia avanzó y empezó a aceptar y resolver las declaratorias de identidad, habilitando de esa forma el derecho a la identidad”. Y hoy se sigue aplicando la normativa vieja. Pero hay que lograr que la normativa vigente se aplique y para ello la “responsabilidad recae en el actual director de Registro”, que se encuentra con una enorme burocracia y le falta voluntad política”.

INTERPRETACIONES CAPRICHOSAS Y PELIGROSAS

Cuando la norma se aprobó empezaron a expresarse una serie de interpretaciones peligrosas y caprichosas, según Suárez. Dichas interpretaciones vinculan la ley con la afectación que se tiene con el matrimonio. Pero esas interpretaciones se basan en algunos errores, ya que es claro que el legislador acepta un criterio de identidad de género que no tiene nada que ver con el manejado para el matrimonio en el Código Civil.

También se ha interpretado que el cambio de nombre afectará las deudas que tenga con sus acreedores, pero eso es una grave interpretación, ya que no se afecta para nada esa situación. Con el cambio de nombre ninguno de mis datos cambió salvo el nombre y el sexo, pero la numeración de Cédula, Credencial y de Pasaporte no varían. Con la ley no se anula la partida de nacimiento, sino que se anota al margen la resolución judicial.

Consultada sobre la posibilidad de que se pueda utilizar la ley por parte de menores de edad, entiende Suárez que si se puede, en virtud de que el artículo 8º del Código de la Niñez y de la Adolescencia lo habilita