ESPAÑA: Raneda rechaza la ponencia homófoba pero valora la "diversidad" de ideas en la Universidad de Alicante

(Foto: El rector de la Universidad de Alicante, Ignacio Jiménez Raneda, durante una conferencia. Foto:Antonio Amorós)
-----------------------
Fuente: DiarioInformación (Alicante, España)-.
------------------------

* El rector cree que las tesis sobre los homosexuales de Gloria María Tomás no pueden hacerse extensivas a la Universidad

El rector de la Universidad de Alicante, Ignacio Jiménez Raneda (fotografía superior), rechazó ayer las tesis sobre la homosexualidad que la profesora del departamento de Bioética de la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM) expuso el pasado martes en un ciclo de conferencias de la Universidad de Alicante. Raneda afirmó que "en ningún momento" pueden interpretarse "las ideas de la profesora como propias de la Universidad de Alicante".

Aunque no entró en calificaciones sobre el contenido de la ponencia que define la homosexualidad como "una enfermedad que tiene cura", para Raneda "hay planteamientos que se descalifican solos". No obstante, el rector consideró su participación en el ciclo como "positiva" en el sentido de que "es bueno que los alumnos puedan formar su propia opinión" escuchando tesis "contrapuestas y diversos puntos de vista" sobre temas sobre los que existe "gran discrepancia".

Jiménez Raneda desvinculó a la institución que rige de los postulados emitidos el pasado martes por Gloria María Tomás y Garrido. "Me parece ridículo tener que decir que las ideas de la profesora de la UCAM son personales" y, por tanto, no pueden hacerse extensivas a la Universidad de Alicante.

La polémica generada por la ponencia que albergó el Paraninfo de la Universidad de Alicante no afectará, según el rector, a la organización del ciclo Ciencia y Sociedad, que "desarrolla de una manera ejemplar el Consejo de Alumnos a través de la Oficina Verde" desde hace cinco años.

La conferencia de Gloria María Tomás no alterará su organización en el futuro ni forzará la intervención del Rectorado en la selección de ponentes, según aseguró Raneda en declaraciones a este diario. "Es razonable que se invite a personas de distintas sensibilidades para participar. En la Universidad de Alicante no hay ningún tema tabú (...) y si preguntáramos a los conferenciantes su opinión para decidir si invitarlos o no estaríamos siendo sectarios", concluyó el rector de la Universidad de Alicante.

El máximo responsable de la Universidad de Alicante insistió en que "conferencias como la del otro día" permiten a los alumnos desarrollar el pensamiento crítico y "sacar sus propias conclusiones". Raneda puso por ejemplo a la alumna que presidía la mesa del Paraninfo, quien tras la ponencia expresó ante el auditorio su "total desacuerdo con lo expuesto por la profesora" de la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM).

"Absoluta homofobia"

La coordinadora de EUPV, Marga Sanz, señaló ayer a través de un comunicado que las palabras de la profesora "son de una homofobia absoluta" y ponen de manifiesto "un grave ataque a la igualdad de las personas". Sanz confió en que desde la Universidad de Alicante se "condene estas declaraciones" al haberse producido en una universidad pública.

Sanz también se sumó a la "enérgica repulsa" a los postulados de María Tomás y Garrido que ya manifestó la plataforma de Transexuales, Lesbianas, Gays y Bisexuales (TLGB).

Por su parte, la Confederación española Colegas, de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales trasladará a la Fiscalía General del Estado las declaraciones públicas de la titular de Bioética. Colegas pide que este tipo de manifestaciones no queden impunes y exigió al Ministerio de Educación que instituya un organismo que controle la ejecución de la libertad de cátedra "para que se no hagan discursos que atenten contra los valores constitucionales y los derechos humanos".

Por su parte, Manuel Velandia, coordinador de la organización alicantina DecideT, perteneciente a TLGB, criticó "la baja calidad de los planteamientos científicos de la profesora", aunque "no" cree que sean causa de delito. Velandia consideró que "la audiencia del ciclo no espera que haya profesionales cuyos discursos sean de tanta pobreza científica".