Fuente: El Universal-.
----------------------------
Por primera vez, la Corte revisa alcances de modificar sexo
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Sergio Valls Hernández propuso a sus compañeros de la Primera Sala amparar a una mujer transexual para que se le otorgue un acta de nacimiento nueva, en la que se asiente su nombre de mujer y se precise que es una persona del sexo femenino.
Se trata del primer caso en el que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revisa la validez y los alcances de un cambio de identidad de una mujer transexual. Y, de entrada, se estima que la propuesta del ministro Sergio Valls puede sumar —en los próximos días— los votos necesarios para otorgar el amparo.
Por lo novedoso del tema y la relevancia que tiene para fijar los alcances de algunas garantías previstas en la Constitución, el caso fue atraído por la Corte, a petición del ministro José Ramón Cossío, desde el 14 de mayo pasado.
Como parte de la propuesta que presentó a sus compañeros de la Primera Sala, el ministro Valls Hernández también les planteó girar instrucciones al registro civil del Distrito Federal para que el cambio de identidad de la mujer transexual no se revele y se mantenga en secreto.
Una de las principales demandas de la mujer transexual es que su nueva identidad quedé protegida.
La persona en cuestión, de quien se protegió su nombre, una vez que cambió físicamente de sexo, acudió en primera instancia ante un juez civil del Distrito Federal para pedir que su acta de nacimiento se adecuara a su cambio de sexo y que dicha modificación no se revelara.
Pero, de acuerdo con la normatividad vigente en la capital del país (en el artículo 138 del Código Civil para el Distrito Federal), el juez sólo autorizó que se hiciera “una anotación marginal” en su acta de nacimiento, en donde se colocara el nombre de mujer que pedía, con sus mismos apellidos y en la que se aclarara que su sexo ahora era femenino.
El juez se negó a ocultar su cambio de identidad, porque de acuerdo con la legislación vigente en la ciudad de México esto no es posible.
En su sentencia, el juzgador dejó en claro que el cambio asentado en el acta de nacimiento únicamente era para el efecto de modificar su nombre y sexo en el documento, pero sin que esto cambiara su situación jurídica, su filiación o le permitiera contraer matrimonio, porque en la actualidad las personas que cambian físicamente de sexo sólo pueden unirse mediante sociedades de convivencia.
La mujer transexual impugnó la decisión, pero la sentencia fue ratificada por el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. Inconforme con la nueva decisión, el quejoso volvió a impugnar la medida mediante un juicio de amparo, el cual fue atraído por la Suprema Corte de Justicia y ahora es revisado por los ministros de la Primera Sala.
------------------------------------
* Relacionada con: MÉXICO: Revisan validez de cambio de mujer transexual
----------------------------
Por primera vez, la Corte revisa alcances de modificar sexo
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Sergio Valls Hernández propuso a sus compañeros de la Primera Sala amparar a una mujer transexual para que se le otorgue un acta de nacimiento nueva, en la que se asiente su nombre de mujer y se precise que es una persona del sexo femenino.
Se trata del primer caso en el que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revisa la validez y los alcances de un cambio de identidad de una mujer transexual. Y, de entrada, se estima que la propuesta del ministro Sergio Valls puede sumar —en los próximos días— los votos necesarios para otorgar el amparo.
Por lo novedoso del tema y la relevancia que tiene para fijar los alcances de algunas garantías previstas en la Constitución, el caso fue atraído por la Corte, a petición del ministro José Ramón Cossío, desde el 14 de mayo pasado.
Como parte de la propuesta que presentó a sus compañeros de la Primera Sala, el ministro Valls Hernández también les planteó girar instrucciones al registro civil del Distrito Federal para que el cambio de identidad de la mujer transexual no se revele y se mantenga en secreto.
Una de las principales demandas de la mujer transexual es que su nueva identidad quedé protegida.
La persona en cuestión, de quien se protegió su nombre, una vez que cambió físicamente de sexo, acudió en primera instancia ante un juez civil del Distrito Federal para pedir que su acta de nacimiento se adecuara a su cambio de sexo y que dicha modificación no se revelara.
Pero, de acuerdo con la normatividad vigente en la capital del país (en el artículo 138 del Código Civil para el Distrito Federal), el juez sólo autorizó que se hiciera “una anotación marginal” en su acta de nacimiento, en donde se colocara el nombre de mujer que pedía, con sus mismos apellidos y en la que se aclarara que su sexo ahora era femenino.
El juez se negó a ocultar su cambio de identidad, porque de acuerdo con la legislación vigente en la ciudad de México esto no es posible.
En su sentencia, el juzgador dejó en claro que el cambio asentado en el acta de nacimiento únicamente era para el efecto de modificar su nombre y sexo en el documento, pero sin que esto cambiara su situación jurídica, su filiación o le permitiera contraer matrimonio, porque en la actualidad las personas que cambian físicamente de sexo sólo pueden unirse mediante sociedades de convivencia.
La mujer transexual impugnó la decisión, pero la sentencia fue ratificada por el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. Inconforme con la nueva decisión, el quejoso volvió a impugnar la medida mediante un juicio de amparo, el cual fue atraído por la Suprema Corte de Justicia y ahora es revisado por los ministros de la Primera Sala.
------------------------------------
* Relacionada con: MÉXICO: Revisan validez de cambio de mujer transexual
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Trans_Bitácora - Diario de Información Digital Movimiento ITLGBQNBA+, no se hace responsable de los comentarios vertidos en el mismo