jueves, 8 de marzo de 2007

Textos oficiales y diarios de sesiones para aprobación Ley Transexual en Congreso y Senado

Cortes Generales / Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados / Pleno y Diputación Permanente

Año 2007, VIII Legislatura, Núm. 237 / Presidencia del Excmo. Sr. D. Manuel Marín González. Sesión plenaria núm. 219, celebrada el jueves, 1 de marzo de 2007

ENMIENDA DEL SENADO


PROYECTO DE LEY REGULADORA DE LA RECTIFICACIÓN REGISTRAL DE LA MENCIÓN RELATIVA AL SEXO DE LAS PERSONAS. (Número de expediente 121/000089.)


El señor PRESIDENTE: Siguiente punto del orden del día: Proyecto de ley reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas.

Grupo Parlamentario Mixto, señor Rodríguez.

El señor RODRÍGUEZ SÁNCHEZ: Gracias, señor presidente.

El Bloque Nacionalista Galego considera que, afortunadamente, se están dando pasos de gran importancia para cooperar a que todas las identidades psicológicosociales de las personas puedan verse reconocidas en el ámbito jurídico. Todo el mundo sabe que muchas veces hay una tensión entre la identidad de género y el sexo, o bien como marca de carácter biológico-fisiológica o bien como práctica de relación interpersonal. El hecho de que haya personas que tengan una disfunción entre género y sexo debe llevar precisamente a posibilitar que haya un equilibrio y una armonía entre los dos. En este sentido, la ley que ahora comentamos merece nuestro apoyo, y en particular las enmiendas del Senado en cuanto contemplan dos aspectos que inicialmente no estaban. El primero de ellos es que el informe médico para la acreditación del cumplimiento del diagnóstico de disforia de género no solamente lo puede hacer un médico sino también un psicólogo clínico. Y el segundo, como es lógico, es que todo cambio a efectos registrales no será atribuible a las personas interesadas en cuanto al abono de tasas, con lo cual creemos que la ley ha sido mejorada a su paso por el Senado. Celebramos que las dificultades de carácter legal, jurídico y registral hayan desaparecido definitivamente en bien de la identidad de todas las personas.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Rodríguez.

Señor Mardones de Coalición Canaria

El señor MARDONES SEVILLA: Gracias, señor presidente.

Intervengo con brevedad para manifestar que nuestro grupo dará su apoyo a la aprobación definitiva de este proyecto de Ley reguladora de la rectificación registral en los registros civiles de la mención relativa al sexo de las personas. Llegan tres enmiendas de la Cámara Alta, que vamos a aceptar. Nos parece que complementan la línea del texto en aspectos técnicamente garantistas, como es la enmienda al artículo 4, por la que se da entrada no solamente al certificado del médico sino también al del psicólogo clínico. Se entiende que los requisitos de ejercicio profesional, como hemos visto en la anterior ley, tienen que ser garantizados con títulos oficiales perfectamente homologados, sea el de médico o el de psicólogo clínico; por tanto, esta es una garantía complementaria a la habilitación de estas dos actividades profesionales a los efectos que se requieran en el registro civil correspondiente. La disposición adicional segunda es nueva, supone una implicación de la complementariedad que hay en seguridad jurídica a todos los aspectos registrales, dado que el hecho en sí que motiva la base fisiológica o psicológica del nuevo nombre en el registro se debe a causas atribuibles a la circunstancia y no a la persona interesada que trata de resolver una situación psicológica de crisis en que se puede haber encontrado. La disposición final segunda viene a dar una nueva redacción al artículo 93 de la ley vigente del Registro Civil, a los efectos de que pueda rectificarse, previo expediente gubernativo, la mención registral relativa al sexo de las personas en los casos de disforia de género. Por tanto, señor presidente, votaremos favorablemente este proyecto de ley.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Mardones.

Señora Navarro, por Iniciativa per Catalunya Verds.

La señora NAVARRO CASILLAS: Quiero iniciar mi intervención saludando a los representantes de los colectivos de defensa de los derechos de las personas transexuales que nos acompañan. Vuestra lucha, vuestro trabajo incansable da hoy sus frutos. ¡Enhorabuena! Enhorabuena porque este Congreso va a dar aprobación hoy a un nuevo pilar de esa nueva casa que estamos construyendo donde todos vivamos en dignidad e igualdad, donde no se nos juzgue ni por nuestra orientación sexual, ni por ser transexuales, lesbianas, casados, solteros, hombre, mujer, blancos, ni negros, porque vuestra lucha por la libertad y la dignidad ha de ser la de este Parlamento. Esa es la obligación de un parlamento democrático, que mire hacia sus ciudadanos, hacia todos sus ciudadanos, porque hasta ahora las personas transexuales debían pasar por un verdadero calvario para lograr que su identidad sexual coincidiera con la identidad legal; una situación que arrastraban día a día, pues no es fácil enfrentarse al mundo bajo un nombre y sexo asignado legalmente distinto del que uno siente, que es la verdadera identidad sexual, el sentimiento interno de cada cual de pertenencia a un sexo determinado distinto del sexo morfológico, la simple apreciación visual de los órganos genitales.

Es muy larga la estela de sufrimiento moral y físico de las personas transexuales a lo largo de la historia y del estigma que ha pesado sobre ellas. Por fin, esta ley da una respuesta a una demanda jurisprudencial y social y se hace eco, además, de la resolución del Parlamento Europeo de 1989 y de la recomendación del Consejo de Europa del mismo año. También se hace eco de la legislación de los países de nuestro entorno. Con la ley se da un paso más para garantizar los derechos al libre desarrollo de la personalidad, a la dignidad y a la intimidad de las personas. Porque, señorías, la transexualidad no es un capricho arbitrario, sino una realidad científica objetiva que requería de una ley como esta, porque sexo y género no es lo mismo en todos los casos. Era nuestro deber, el deber de este Parlamento, legislar para que las personas transexuales también tengan amparo en el ordenamiento jurídico y este regule la diversidad de una realidad; una ley que devuelva la dignidad legal y social a las personas transexuales. Esta es vuestra ley, la ley de la dignidad. Pero también es obligación de este Parlamento remover todos los obstáculos para reducir las dificultades de integración social que sufren los colectivos transexuales; dificultades de integración social que afectan negativamente al desarrollo afectivo escolar y laboral. Precisamente por ello, desde Izquierda Unida consideramos que hubiera sido positiva la incorporación de nuestra enmienda al texto del compromiso de las administraciones públicas de adoptar medidas de fomento de empleo para las personas transexuales y también acciones del Ministerio de Trabajo que salvaguardaran sus derechos laborales, sindicales y sociales en el trabajo. Pero el Partido Socialista se negó a ello. No es pedir mucho si se tiene en cuenta el panorama laboral desolador que viene sufriendo este colectivo y que ha conducido a muchas personas a la prostitución. Las personas transexuales sufren una realidad laboral llena de obstáculos, que se suma a las dificultades a las que se enfrenta este colectivo en su día a día. Tampoco compartimos el rechazo del Partido Socialista a la modificación del término disforia de género por transexualidad en el diagnóstico, especialmente cuando se trata de una reivindicación de los afectados, y también todos los especialistas lo consideran mucho más adecuado. Porque disforia de género es que sufre una ansiedad por el conflicto existente entre su identidad sexual y el sexo asignado, sin embargo, transexualidad, que es el término adecuado, es que la persona manifiesta el deseo de vivir como miembro del sexo opuesto y progresivamente enfoca sus pasos hacia un rol del sexo opuesto. Celebramos que se haya aprobado en el Senado y pedimos el voto favorable de eliminación en cuanto a los requisitos del término disforia de género por lo que acabo de argumentar.

En cuanto a la tercera enmienda aprobada en el Senado que defendió Izquierda Unida, también pedimos el voto favorable, que ya ha sido anunciado por parte de dos grupos parlamentarios, respecto a la inclusión del informe del psicólogo. Nuestra aspiración no era que fuera la especialización de psicología clínica, pero es muy favorable que se incluya el psicólogo clínico y no solo que sea el médico el que emita el informe. Desde Izquierda Unida entendemos que los conocimientos que adquieren los psicólogos les erigen como aptos para acreditar la condición de transexualidad de una persona. Fue un error que desapareciera en la tramitación del Congreso, pero se salva con esta enmienda, si es aprobada mayoritariamente por la Cámara. Precisamente los psicólogos son aquellos que vienen realizando informes y ayudando a las personas transexuales, como se ha visto en Andalucía. Estas son las enmiendas que fueron aprobadas en el Senado y para las que Izquierda Unida pide el voto favorable.

Señorías, al final de esta tramitación legal corresponde señalar que el texto ha sido ampliamente mejorado en toda su tramitación, pues no solo venía del Gobierno con mala técnica jurídica y sin reflexión, sino que desgraciadamente se había olvidado de muchas demandas de los afectados, que hoy sí que están incorporadas gracias a las enmiendas de todos los grupos parlamentarios. Desde Izquierda Unida quisimos trasladar todas las reivindicaciones de los colectivos afectados a través de nuestras enmiendas, y así logramos introducir siete mejoras sustanciales, como el traslado del folio registral; la posibilidad de acreditar los requisitos cuando ya se cumplen, sin necesidad de volver a pasar por los dos años; la validez de la certificación expedida en otro Estado; la gratuidad de la renovación del DNI y también hemos introducido una enmienda que quedó pendiente en la reforma del matrimonio y en la de la Ley de Reproducción Asistida, la afiliación de los hijos nacidos mediante técnicas de reproducción asistida en los matrimonios lésbicos. Con esta enmienda conseguimos erradicar una discriminación que quedó pendiente. Paso a paso, vamos trabajando por la libertad, por la igualdad, por la dignidad y por la justicia. Sin embargo, cabe señalar que hay múltiples cuestiones que quedan en el tintero y, desde aquí, quiero manifestar el compromiso de Izquierda Unida para seguir luchando, para luchar por la gratuidad del tratamiento hormonal y de todo el tratamiento al que las personas transexuales quieran someterse para acomodar sus características físicas a las correspondientes al sexo reclamado, incluida la gratuidad de la reasignación de sexo; para luchar por medidas de inserción laboral; para luchar por la sensibilización social y educativa sobre la transexualidad, porque es necesario educar en la diversidad, fomentando los valores democráticos de respeto, comprensión, tolerancia e igualdad social; también para luchar por la puesta en marcha de unidades de trastornos de identidad de género que ofrezcan el tratamiento integral y la rehabilitación e indemnización de las víctimas que sufrieron la aplicación de la Ley de vagos y maleantes y de peligrosidad social y, señorías, un largo etcétera, porque queda mucho camino por recorrer, incluido el contenido de las enmiendas que han sido rechazadas por el Grupo Parlamentario Socialista, como el derecho de acceso a esta ley de las personas extranjeras con residencia en España. Queda mucho trabajo por hacer, quedan conquistas pendientes, pero el futuro es nuestro. El futuro empieza hoy, con una nueva ley que otorga un instrumento de libertad, de dignidad, de reconocimiento legal y amparo jurídico a la diversidad de una realidad. Cumplimos con una parte de vuestras demandas, porque hoy hemos iniciado el camino, pero queda mucho por andar. Enhorabuena a los colectivos y gracias por reivindicar y construir una sociedad mucho mejor. Gracias por darnos una sociedad más digna.

Gracias. (Aplausos desde la tribuna pública.)

El señor PRESIDENTE: Por favor, les ruego que mantengan la calma en la tribuna.

Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), señor Olabarrría, por favor.

El señor OLABARRRÍA MUÑOZ: Gracias, señor presidente.

La verdad es que uno puede compartir no solo el entusiasmo, sino el argumento utilizado por la portavoz que me ha precedido en el uso de la palabra. Lo que pasa es que estamos hablando de una ley que tiene un contenido material muy específico. Es una ley de contenido registral exclusivamente, que sí que consagra desde esta perspectiva, no baladí precisamente, un derecho de los que podríamos denominar jurídicamente derechos de ciudadanía o incardinado en el contexto de los derechos de ciudadanía, y que posibilita algo que tampoco es irrelevante, que es el reconocimiento del derecho a que la real identidad sexual —no la morfológica, como bien decía la señora Navarro— conste en el Registro Civil. Al fin y al cabo, el Registro Civil debe consignar la realidad en el sentido más etimológico del término, porque es el paradigma de la función y del sentido jurídico que tiene un Registro Civil o cualquier registro de naturaleza jurídico-pública. La realidad es la que hace referencia a la identidad sexual sentida, a la identidad sexual querida, al margen de una circunstancia que no se corresponde con la realidad morfológica o la realidad orgánica. Desde esta perspectiva, se ha hecho un avance, quizás humilde, sencillo, dentro del largo listado de reivindicaciones y desigualdades que siguen afectando desafortunadamente a este colectivo. Quizás otras leyes de contenido más amplio puedan ayudarnos a cumplir este requerimiento, que es tan importante en nuestro ordenamiento jurídico y que está consagrado por el artículo 9.2 de la Constitución, este efecto remotriz de las desigualdades que afectan a los colectivos, garantizado la eficacia e igualdad. Evidentemente, este colectivo no está afecto por una situación de igualdad en relación a los demás ciudadanos o a la mayoría de las demás organizaciones o colectivos ciudadanos. Queda mucho por hacer; todavía hay cuestiones de lege ferenda, pendientes de resolver, pero es importante lo que se ha hecho y, además, se ha hecho desde una perspectiva registralmente correcta, señor presidente.

Comparto sin reservas las enmiendas que se han aprobado en el Senado. La relativa a la posibilidad de que el diagnóstico de la disforia de género, respecto al uso técnicamente correcto de la alocución —ya me ha hecho dudar la señora Navarro—, lo pueda hacer un psicólogo clínico colegiado en España o cuyo título haya sido reconocido u homologado en España. Nos parece razonable la incorporación de esta enmienda. Había un problema y una discriminación de naturaleza cuasi tributaria o tributaria, se les obligaba a las personas que acudían a esta rectificación registral, relativa a la incorporación al Registro Civil de su real sexo, a someterse a una doble exacción en materia de tasas. Me parece muy razonable que en el Senado se haya consignado que la rectificación registral en el Registro Civil no se considere causa a atribuir a la persona interesada, obligándole a pagar tasas de nuevo por algo que realmente no dimana de su propia voluntad, sino de las disfunciones originales del ordenamiento jurídico, que no preveía originariamente esta rectificación. Por último, comparto la modificación del artículo 93.2 de la Ley del Registro Civil, que tiene como finalidad que también pueda rectificarse, previo expediente gubernativo, la mención registral relativa al sexo de las personas en los casos de disforia.

Señor presidente, como decía al principio de mi intervención, la presente ley tiene por objeto regular los requisitos necesarios para acceder al cambio de la inscripción relativa al sexo de la persona en el Registro Civil y también de su nombre. Seguramente, esto es insuficiente. Esto no es más que la resolución de un aspecto parcial o una parte concreta de una problemática diversa, heterogénea, que hace referencia a cuestiones que la señora Navarro y otros portavoces han mencionado, pero es una forma de adquirir sensibilidad sobre un problema que ha sido invisibilizado, un problema oculto hasta el presente. Realmente, en este momento ya podemos tener suficientes aproximaciones empíricas y experimentales sobre la problemática de esta cuestión que nos posibiliten continuar progresando en la igualdad al que este colectivo de ciudadanos tiene derecho, tal como proclaman los requerimientos constitucionales a los que antes me refería. Queda mucho por hacer, es verdad, pero lo que se ha hecho también es relevante, señor presidente. Por tanto, mi grupo va a votar a favor tanto las enmiendas del Senado como el proyecto de ley.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Olabarría.

Esquerra Republicana. Señora Bonàs, su turno, por favor.

La señora BONÀS PAHISA : Gracias, señor presidente.

Señorías, estamos en un día histórico, un día en el que vamos a dar un nuevo paso adelante en el reconocimiento de unos derechos y, por tanto, en la consolidación de nuestra democracia. Esquerra Republicana está satisfecha de haber contribuido con su pequeño grano de arena a que esto sea así. En pocas palabras, lo que hoy hacemos es que la vida de algunas personas sea más fácil y, por tanto, más feliz. Antes de empezar, quiero también felicitar a las personas que nos acompañan hoy en esta Cámara, a las personas que durante años han luchado para conseguir estos derechos y que han sufrido vejaciones y humillaciones. Nuestra más sincera felicitación.

Señorías, lo que hoy vamos a aprobar es una pequeña ley, una pequeña ley que modifica solo un simple acto administrativo, que el cambio de sexo y en consecuencia el nombre se pueda hacer sin cirugía de reasignación sexual, tan solo se requiere un tratamiento de dos años. Puede parecer un cambio muy pequeño, muy insignificante, pero supone la supresión de un gran sufrimiento y de grandes vejaciones. Sin duda es un avance importante. Esquerra Republicana de Catalunya presentó una enmienda en la que se suprimía el plazo de dos años de tratamiento y tan solo requeríamos la iniciación previa del tratamiento médico, al considerar que el diagnóstico del trastorno de identidad preceptivo era suficiente. No obstante, conseguimos la incorporación de una enmienda, coincidente con Izquierda Unida y la Chunta Aragonesista, respecto a la excepción para seguir este tratamiento de las personas por razones de salud o de edad. Es un paso importante a tener en cuenta, porque la exigencia de dos años de tratamiento para según qué personas con problemas de salud es imposible. Ahora, en el Senado se ha conseguido la incorporación de otra enmienda de Esquerra Republicana de Catalunya, que pretendía que la certificación del tratamiento no pudiera ser solo efectuada por el médico que lo dirigió, porque en algunos casos el médico que dirigió el tratamiento puede no estar asequible para firmar la certificación. Otra enmienda que presentó Esquerra Republicana de Catalunya, y que finalmente ha sido incorporada por el Senado, ha sido la exoneración del pago de las tasas por la expedición de títulos o documentos, ya que se considera que esto se debe a causas no imputables al interesado o interesada.

Esta ley, como indica su título, se ciñe a la modificación registral del sexo de las personas. Las enmiendas aprobadas suponen pequeñas mejoras del texto, pero hay dos grandes grupos de enmiendas que presentó Ezquerra Republicana de Catalunya que no han sido aprobadas, y es una lástima. En primer lugar, la referida a las personas de otros países, en la que reclamábamos que en la documentación administrada por el Estado se pudiera hacer el cambio de nombre. Esto hubiera facilitado la integración de estas personas al coincidir el nombre que figuraba en el documento expedido en España con su apariencia física. Esto no ha sido posible por razones —se ha aducido— de legalidad y por problemas internacionales, pero creemos que se podría haber avanzado en este camino.

El otro gran grupo de enmiendas que consideramos más importante se refiere a los menores. La transexualidad no se descubre a los veinte años. Generalmente, las personas transexuales son conscientes de su identidad sexual a muy temprana edad. La edad más difícil para todos y para todas es la pubertad, pero para las personas transexuales es doblemente difícil, al saber que su cuerpo se va modificando hacia un sexo que no es el suyo. Según nos han informado, es la edad en la que se produce más abandono escolar y en la que empieza la marginación. En estos casos, creíamos que el cambio de nombre, el cambio de sexo se podría haber hecho con un aval al juez, después de haber atendido a informes médicos, al fiscal y a los propios padres. Esto hubiera favorecido la integración de estas personas antes de la pubertad. En otros países se considera que es importante iniciar los tratamientos hormonales antes de la pubertad. Ahora no ha sido posible hacerlo, pero esperamos que lo sea en un futuro, para no someter a esas personas a un castigo innecesario, que es ver como su cuerpo cambia hacia un sexo, que luego tendrán que volver a cambiar por procedimientos médicos que siempre son perjudiciales para la salud.

Finalmente, tampoco se ha aceptado una enmienda para no convertir en legal un patrón médico como el de la disforia de género, que científicamente está en entredicho, como ha manifestado antes la portavoz de Izquierda Unida. En ese sentido, la propuesta de Ezquerra Republicana de Catalunya era que en lugar de ser preceptivo el diagnóstico de disforia de género lo fuera un informe que declarara la ausencia de patologías que indujeran a error en cuanto a la identidad del sexo que se manifiesta y pretende obtener del registro. Creemos que esto hubiera sido más claro y suficiente. He de confesar que aquí hubo una confusión en la Comisión. En principio esta enmienda fue aceptada, pero a última hora hubo una transaccional que no sabemos cómo se votó. Sin embargo, son temas que se pueden rectificar en un futuro.

Sea como sea y al margen de las posibles mejoras que se podían haber introducido en el texto, creemos que hoy —como les he dicho antes— es un gran día, porque reconocemos un derecho. Es un paso, un pequeño gran paso, pero es el principio, no es el final. Nuestra obligación, señorías, debe ser continuar avanzando para que las personas transexuales puedan ser integradas plenamente en la sociedad, tanto desde el punto de vista social como laboral. Tenemos que continuar haciendo una labor pedagógica en la sociedad, adoptando más medidas y más contundentes en contra de la exclusión, impulsando la consolidación de las labores de asistencia psicológica de autoapoyo, impulsando la investigación científica interdisciplinar sobre transexualidad y reconociendo en todo el Estado la plena cobertura de todos los tratamientos médicos. Por todo ello, reclamamos ahora y en un futuro, esperemos que antes de terminar esta legislatura, un proyecto de ley integral que sea consensuado por todos los grupos, como ha ocurrido en esta ley, para que las personas transexuales puedan integrarse plenamente en la sociedad. Pero mientras llega este proyecto de ley, amigos y amigas, artífices de este triunfo, debéis continuar luchando, espero que os pueda ayudar. Enhorabuena y gracias por todo lo me que habéis aportado durante estos meses en los que hemos estado en contacto. Para mí ha sido un enriquecimiento personal muy importante. He conocido una visión muy diferente de ver la vida y el mundo que me ha enriquecido.

Gracias a todos y enhorabuena. (Aplausos desde la tribuna pública.)

El señor PRESIDENTE: Por favor, en las tribunas no aplaudan. Gracias.

Gracias, señora Bonàs. Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió).

Señor Jané.

El señor JANÉ I GUASCH: Muchas gracias, señor presidente.

Señorías, nuestro grupo parlamentario votó a favor de este proyecto de ley en el trámite con competencia legislativa plena en la Comisión de Justicia, el 7 de noviembre de 2006. Este proyecto de ley ha sido objeto en el Senado de un amplio consenso que valoramos de manera positiva, y en este sentido se orientará también hoy el voto de nuestro grupo parlamentario; un consenso positivo para dar paso, a través del proyecto de ley que hoy vamos a aprobar de manera definitiva en estas Cortes Generales, a lo que podría ser una denominación técnica como es la modificación registral de la mención relativa al sexo de las personas. Sin embargo, es una modificación técnica que da respuesta a una demanda social de un colectivo, da respuesta a una demanda de un derecho, el derecho a que se cambie la inscripción relativa al sexo de una persona en el Registro Civil cuando esa inscripción no se corresponde con su verdadera identidad de género. Asimismo, permite no solo cambiar la mención al sexo, sino evidentemente el nombre, cuando este es discordante con el sexo que se reclama y que se ha cambiado en su respectiva inscripción registral. Por tanto, esto forma parte de esa proyección de ese derecho, tener esa rectificación —nosotros incluso a través de nuestras enmiendas decíamos no tanto rectificación sino modificación— de lo que es la mención relativa al sexo de las personas. Hoy damos ese avance reclamado y, por tanto, desde nuestro grupo parlamentario lo valoramos de manera positiva.

Gracias, señor presidente.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Jané.

Grupo Parlamentario Popular. Señor Santaella, por favor.

El señor SANTAELLA PORRAS: Gracias, señor presidente.

Señorías, intervengo en nombre del Grupo Parlamentario Popular para fijar la posición sobre las enmiendas que vienen del Senado al proyecto de Ley reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas. Como se ha dicho, es una ley que ha sido ampliamente debatida en ponencia, en Comisión, en el Senado y de nuevo viene con las enmiendas que la acompañan a esta Cámara. En este trámite, pues, cumple lo regulado en el artículo 123 del Reglamento de la Cámara, que es el posicionamiento sobre dichas enmiendas. Nosotros queremos, primero, tal y como hicimos en la Comisión aquí en el Congreso y como posteriormente se hizo en el Senado, demostrar nuestro respeto a los colectivos afectados y transmitirles, como les transmitimos en su día, como digo tanto en Comisión como en el Senado, sinceramente que nuestro grupo es solidario con sus demandas y con sus anhelos. Tanto en el Congreso como en el Senado hemos hecho esfuerzos de acercamiento con el resto de los grupos, pero siempre desde el prisma del derecho; no hemos querido entrar en otras argumentaciones que nos parecen evidentes y lógicas, hemos querido ver y resolver el problema desde el prisma del derecho. Por eso, hemos tenido y hemos procurado el estricto respeto a los principios básicos que —como ha dicho el señor Olabarría y me ha gustado— rigen en materia registral, porque estamos hablando de leyes, y además procurando en todo momento que se salvaguarde la seguridad jurídica, precisamente porque somos conscientes de los serios problemas que desde esta tribuna se han puesto en evidencia que aquejan a estos colectivos de personas, que por el hecho de sufrir un profundo rechazo a su sexo biológico, con el que fueron en su día inscritos en el momento de su nacimiento, son objeto de injustas discriminaciones. Cuando el proyecto llegó a esta Cámara mi grupo buscó los antecedentes que teníamos sobre la materia, y el más cercano lo encontramos en la proposición de ley que el Grupo Socialista presentó el 20 de diciembre del año 2000 en el Senado, y sobre este texto, sobre esta exposición, sobre este articulado, confeccionamos nuestras enmiendas. Tal cual eran los criterios del Partido Socialista, tal cual los reflejamos en nuestras enmiendas; otra cosa distinta es que el Partido Socialista haya variado en sus criterios desde el 2000 al 2006, 2007, que es donde se empezó a ver esto. Coincidíamos plenamente en los planteamientos del Partido Socialista con la misma línea argumental y jurídica, respetando siempre la salvaguarda de la seguridad jurídica y los principios de legalidad. Como se ha dicho, en materia registral rigen unos principios que, a nuestro modo de ver —lo dijimos y lo decimos—, vulneran el proyecto de ley que presenta el Gobierno fundamentalmente en dos principios que están impuestos en la doctrina y, como veremos después, que han sido recogidos por el Tribunal Supremo. Por un lado, el principio de legalidad, que no es más que la garantía de la exactitud registral y, por otro, el de la legitimación o la eficacia probatoria. Tanto respeto nos causa el derecho, que lo que buscamos es precisamente que no se obvie, como ustedes no lo obviaban en el texto que presentaban y como nosotros pretendemos no obviar, de tal forma que la garantía con que se rodea el acceso al registro de los hechos que son inscribibles, permite atribuir a las inscripciones una eficacia probatoria tal, que se les considera títulos legítimos de Estado. Eso es nada más y nada menos lo que estamos viendo con las inscripciones registrales. En este sentido no tengo más que recordarles, como lo hice en la Comisión, las sentencias reiteradas del Tribunal Supremo de 2 de julio de 1987, 15 de julio de 1988, 3 de marzo de 1989 y 19 de abril de 1991, que coinciden plenamente con la doctrina y con las resoluciones de la Dirección General de los Registros y el Notariado, donde consideran que la disforia de género no es un error originario que pudo y debió haber sido apreciado en el momento del registro al nacimiento de la personas, sino que es un error sobre venido y que se manifiesta durante el desarrollo de la persona. Por tanto, no cabe la rectificación registral precisamente por el artículo 93 de la Ley del Registro Civil, que lo que hace es sacar una excepción para toda resolución judicial considerando que es un error de hecho. Aquí no estamos hablando de errores de hecho, aquí estamos hablando de un cambio sobrevenido de sexo que modifica unos efectos materiales, y lo que nosotros decíamos y seguimos diciendo es que lo que necesitamos es una resolución judicial y no un simple trámite administrativo, por garantía del derecho no solo de los afectados, sino también, como es norma del registro, frente a terceras personas.

Señorías, nuestro grupo, de acuerdo con lo que el Partido Socialista manifestaba en el año 2000, por salvaguardar los principios estrictos del registro, se ve en la obligación de votar en contra de las enmiendas que provienen del Senado. Y no es cuestión de ser conservadores o progresistas, ni es una contradicción porque lo dijimos y lo decimos: estamos de acuerdo con la problemática y queremos resolverla, pero desde la óptica del derecho y de la salvaguarda de los principios generales del derecho.

Muchas gracias. (Aplausos.)

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Santaella.

Grupo Socialista. Señora Montón, por favor.

La señora MONTÓN GIMÉNEZ: Señor presidente, señorías, hoy estamos legislando definitivamente el derecho de las personas transexuales a acceder a la igualdad, eso supone ampliar el concepto de ciudadanía y lo estamos haciendo con la ley más avanzada del mundo. Esta ley no está sola, viene acompañada de muchas iniciativas realizadas por este Gobierno a favor de las personas transexuales en muchos ministerios: en el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, que marca al colectivo de transexuales como prioritario en el Plan nacional de acción para la inclusión social; en Sanidad, que ha eliminado la exclusión de la cirugía de la cartera de servicios; en Interior, en la Guardia Civil, en Instituciones Penitenciarias y un largo etcétera que no voy a enumerar pero que se conoce si se quiere.

Mi grupo quiere dejar claro que es un compromiso que responde a una profunda convicción, un compromiso con los derechos civiles y humanos, que es donde se enmarca la identidad de género. Lo que hoy nos ocupa en esta Cámara es una cuestión de justicia y dignidad para cientos de ciudadanas y ciudadanos que no pueden desarrollarse con plenos derechos, personas que sufren discriminación. Ante esta realidad, no solo debemos hacer el esfuerzo de comprender el drama de aquellos que se encuentran en esta situación. La comprensión está bien, pero no es suficiente, sino que toda la sociedad debe asumir este problema como propio y actuar junto a ellos a fin de dar solución a una situación que no puede percibirse más que como injusta. Nuestra obligación es corregir la injusticia y hoy cumplimos esa obligación. Por ello, la elaboración de esta ley era necesaria para solucionar los problemas que actualmente se derivan de la transexualidad y para fijar los requisitos de acceso al cambio registral de sexo. Esta reforma actualiza una norma antigua, de 1957, para modernizar nuestro país y llevarlo a nuestros tiempos de manera que quede preparado para afrontar el futuro en libertad y en igualdad. Con ella las personas transexuales obtendrán el cambio registral de nombre y sexo en sus documentos de identidad para así adecuarlos al sexo psicosocial sin necesidad de someterse a una operación de reasignación genital y sin sentencia judicial y de manera que queden garantizadas la seguridad jurídica y las exigencias del interés general. Dicho cambio se acredita debidamente mediante dos requisitos: un diagnóstico de disforia de género y un tratamiento médico de dos años para acomodar sus características físicas al sexo reclamado. Además, esta ley abre la posibilidad de que en caso de problemas por salud o edad dichos tratamientos médicos tampoco sean imprescindibles y quedan evidentemente exonerados del segundo requisito, el tratamiento, aquellas personas que se intervinieron en su día con cirugía de reasignación de sexo y también las que ya siguieran un tratamiento médico.

Señorías, al contrario que con iniciativas como la de ampliación del matrimonio, en la que fuimos pioneros, ahora ya existen países que cuentan desde hace mucho tiempo con una legislación específica que regula la identidad de género, caso de Suecia, Alemania, Italia, Holanda, Turquía y Reino Unido. Y ahora también España, y lo hacemos siguiendo la resolución del Parlamento Europeo sobre la discriminación de los transexuales y la recomendación del Consejo de Europa relativa a la condición de los transexuales, además de nuestra propia Constitución, que proclama el derecho al libre desarrollo de la personalidad y establece que los españoles son iguales ante la ley sin que pueda prevalecer discriminación, entre otras, por razón de sexo. Por tanto, lo que hoy aprobamos no es la concesión de una gracia, no es cuestión de permiso sino de derecho, es el reconocimiento de vivir libremente de acuerdo con el sexo que se siente. En este sentido van las tres enmiendas que llegan al Pleno desde el Senado, que no producen un cambio profundo o sustancial ni alteran los principios básicos de la ley, por lo que en todas ellas estamos de acuerdo, porque la mejoran. Estamos de acuerdo con la inclusión, en el artículo 4, del psicólogo clínico con el fin de hacer posible que también acredite el diagnóstico de disforia de género; asimismo, con la inclusión en este último trámite de la exención de tasas por reexpedición de títulos o documentos debido a que la transexualidad no es una circunstancia voluntaria, y, por último, con la redacción del artículo 93.2.º, con la finalidad de dejar bien claro que la rectificación de la mención registral relativa al sexo de las personas en los casos de disforia de género se realiza mediante expediente gubernativo y no mediante sentencia judicial. Con todas estas enmiendas estamos de acuerdo, como ya mostró mi grupo en la votación a favor en el Senado; allí la votación fue por unanimidad y deseo felicitar a todos los grupos en general y en especial a aquellos que desde un principio tuvieron el espíritu constructivo y de defensa de la ley, así como hacer constar la colaboración y el diálogo de los que buscaron mejorarla. Gracias por el consenso porque entre todos hemos hecho una buena ley.

Esperábamos no solo mi grupo sino también —seguro— la sociedad que se repitiera aquí esa unanimidad, ese gran consenso, pero veo con desagrado que el PP no ha podido superar la polémica artificial acerca de esta ley y continúa con la política del no. Señorías del PP, ustedes nos han demostrado que digieren mal los avances sociales, que digieren mal la ampliación de derechos que hoy se reconocen; más bien, la Ley de Identidad Sexual se les ha atragantado. Por muchas explicaciones o argumentos que han intentado trasladar el resumen es que su partido pactó en el Senado, votó a favor y asumió la ley y las mismas enmiendas que ahora van a votar en contra: aquí está la firma de su grupo en el Senado, a favor, siempre a favor. Lamentablemente ustedes no han tenido el mismo coraje que sus compañeros del Grupo Parlamentario Popular del Senado para dar un paso al frente en el reconocimiento de un derecho, tendrán que explicárselo a la ciudadanía. Como se publicaba ayer en un periódico, un diputado abogó porque quienes no quieran ajustarse a la posición del partido finjan tener una gripe o se ausenten de la votación. Más valdría. A lo mejor es eso, que algunos de sus compañeros ahora tienen gripe. Aquí, como en tantas cosas, son una pura contradicción. No intenten trasladar contradicciones a otros grupos. Vivo bastante las contradicciones de su grupo, y lo hago en mi comunidad, entre el señor Camps y el señor Zaplana. En su camino interminable al centro demuestran otra vez que se han perdido. Señorías del PP, para nosotros y para la mayoría no es lógico exigir el requisito de la cirugía obligatoria. Entendemos que el sexo morfológico no puede ser una limitación; lo importante es la identidad deseada y que prime el sexo psicosocial. Además, no tiene sentido que sea una sentencia judicial la que admita el cambio ni tampoco plantear un periodo transitorio que retrase seis meses la entrada en vigor. ¿Para qué? Quienes esperan la ley ya han esperado demasiado tiempo. Señorías del PP, les invito a rectificar, les invito a recuperar la unidad de su partido, les invito a votar que sí porque estoy convencida de que hoy toda la ciudadanía sale ganando.

Por último también quiero dirigirme a las mujeres y hombres transexuales que por ser ellos mismos y ellas mismas, por tener la valentía de vivir de acuerdo a lo que sienten, fueron encarcelados, agredidos, perseguidos, insultados, mal vistos o, en general, discriminados. La votación de esta ley también sirve como reconocimiento y homenaje a todos ellos y todas ellas, a los que hoy están y a los que ya no están y a todos los colectivos, asociaciones y organizaciones que de manera cívica y democrática han trabajado durante estos años por la igualdad. Hoy todos tenemos que felicitarnos por engrandecer nuestra democracia, pero más que de nadie, el triunfo es vuestro. Gracias y enhorabuena porque hoy se cumple una histórica reivindicación que abre el optimismo de un país más justo y decente, donde las personas transexuales vivirán con más tranquilidad y más felices.

Señor presidente, concluyo. No existe censo real de la transexualidad, pero aunque fuera tan solo para un ciudadano o ciudadana merecería la pena porque todos los ciudadanos tienen derecho a tener todos sus derechos. Señorías, reconociendo el cambio transformador de mentalidad y social de las leyes, no queremos olvidar que aún queda camino para la igualdad real y la eliminación definitiva de la discriminación de nuestras vidas. Seguiremos trabajando por la sanidad, por el empleo, por la educación, entre otras cosas. Y en cuanto a esto, termino con una frase que no es mía: Cada día tiene su afán. Lo decía Alfonso Perales. Ese, el de la búsqueda del cambio jurídico y social, es y será nuestro afán de cada día.

Muchas gracias. (Aplausos.)

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señora Montón.

VOTACIÓN

— PROYECTO DE LEY REGULADORA DE LA RECTIFICACIÓN REGISTRAL DE LA MENCIÓN RELATIVA AL SEXO DE LAS PERSONAS.
(Número de expediente 121/000089.)


El señor PRESIDENTE: Votación de las enmiendas del Senado al proyecto de Ley reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas. Votamos en bloque las enmiendas.

Comienza la votación. (Pausa.)

Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 302; a favor, 176; en contra, 123; abstenciones, tres.

El señor PRESIDENTE : Quedan aprobadas.

(Aplausos.)

REFERENCIAS EN LA RED

Aprobación de las enmiendas del Senado

Aprobación por la comisión con competencia legislativa plena

Informe de la ponencia

Dictamen de la comisión en el Senado

(Agradcimiento a Jaume d´Urgell en la facilitación de documentos)


domingo, 4 de marzo de 2007

Comunicado de ATC Libertad (Asociación de Transexuales e Intersexuales de Catalunya)

ATC libertad Valora la aprobación de la ley para la identidad de género.

Barcelona, 3 de Marzo 2007.

Con la aprobación de la ley para la identidad de Género desde ATC libertad queremos expresar nuestra satisfación y hacernos partícipes del momento historico del colectivo transexual.

ATC libertad quiere hacer un reconocimiento al papel desempeñado por Carla Antonelli, Rosa Maria Bonás, Isaura Navarro, Yolanda Alvarez, Juana Ramos, Jorge Martín, Roger Samell,J aume d'Urgell, Jose Mantero, Carla Represa, Carlos Amigo, Kim Perez de Identidad de Género de Andalucia, Andrea Muñiz de Transexualidad Euskadi,Ilota ledo de Navarra,Transexualidad Navarra, Apertura Tenerife, Asi Somos de Valladolid, que forman la plataforma de Colectivos independientes, Comissio Unitaria 28 Juny Barcelona, a las personas y colectivos que se han adherido a nuestras revindicaciónes, A los sindicatos UGT, CCOO, IDFO , Xavier Verdaguer, Jordi Rallo, Eugeni Villalbi (ERC), Jordi Casas ( ICV-EUA), Marius Tarraga (Programa per al colectivo Gai, Lesbia i Transexual), Ricard Castro ( PSC), Carmen Monzón y Pedro Zerolo (PSOE); Pilar VAlluguera (Consell Municipal de Gais,Lesbianas y Homes i Dones Transsexuals de Barcelona ) ,Sonia Perez ( El Punt), Carmen Conesa ( El Periódico) y a todos los medios de comunicación que hacen posible la visibilidad de nuestro colectivo asi mismo de los profesionales que trabajan para nuestro colectivo para que nuestros objetivos sean una realidad.(Profesionales medicos del Clinic), Conselleria de Salut de Catalunya y personal que trabaja por nuestro colectivo a estudiantes y personas que apoyan nuestra lucha.etc....

Esta ley es el primer paso para resolver la discriminación que sufre el colectivo Transexual tanto en el aspecto laboral como social.

Celebramos que Haya prevalecido el respeto por los derechos de nuestro colectivo y felicitamos al Gobierno por su decisión tras años de lucha por los derechos del colectivo transexual.

Desde ATC consideramos que en una valoración global después de tantos años de lucha por nuestros derechos es positiva, pero vamos a seguir trabajando para los derechos de menores y personas transexuales emigrantes que creemos que por miedo no se favorece su integración), asi como por impulsar planes de inserción laboral.

Esta ley es el fundamento de la construcción de los derechos para las personas transexuales y Esperamos que podamos trabajar mucho más por los derechos de las personas y no por interés económico de algunas colectivos esperamos que partidos como PP y colectivos religiosos tomen el ejemplo del Gobierno y los partidos que luchan por los derechos de las personas y no por las instituciones sectarias.

Gina Serra
Presidenta

Joana Lopez
Secretaria

y los activistas de ATC Libertad
(Asociación de Transexuales, Intersexuales y Transgéneros de Catalunya).

Comunicado Carla Alba Represa



(España)-.
----------------

Llegan acordes de jazz mientras sorbo, a pequeños buchitos, el primer café del día; es media mañana (sábado, naturalmente) y el agradable calorcito del sol, unido a la suave música que el viento tañe en las hojas de los árboles, me transporta a recordar todos los detalles del pasado día 1. Y continúo sonriendo. Tengo la sonrisa pegada. Es la felicidad que me inunda desde hace dos días.

Y mientras recorro las vivencias de ese día histórico, tanto para nosotr@s como para toda la ciudadanía hambrienta de libertades individuales, la mente se remonta a finales de la pasada primavera, cuando nuestra querida CARLA nos levantó en masa para exigir el cumplimiento de la promesa varias veces relegada.

Sin aquella acción en la que ELLA arriesgó su estatus, merecidamente alcanzado, no habrían sonrisas hoy; así de claro.

Es cierto que lo alcanzado es fruto del trabajo de tod@s, destacando a nuestra KIM del alma, GINA y JOANA infatigables luchadoras, ANDREA siempre apasionada, JAUME siempre en la lucha por la dignidad de l@s ciudadan@s, JOSÉ MONTERO ejerciendo de sacerdote ejemplar y algun@s mas que mi escasa memoria de sesentona no recuerda los nombres.

Fueron el motor, con su expresión pública de huelga de hambre, de LA UNIÓN DE TOD@S LAS PERSONAS TRANS exigiendo nuestro derecho constitucional a SER NOSOTR@S.

Recibimos un amplísimo apoyo nacional e internacional y el proyecto de ley entró en el Congreso para iniciar el proceso que culminó el pasado 1 de marzo.

Lamento que el afán de oportunismo personal y de la FELGT que se erige, sin serlo, representante e interlocutor de tod@s las personas trans del Estado (cuando la realidad es que la mayoría estamos fuera de ella) les llevara a distanciarse de nosotras. Les recuerdo que el despotismo ilustrado no es aplicable en la España del siglo XXI.

Pero NO ADMITO las maniobras de la FELGT para monopolizar lo que es fruto de la iniciativa y trabajo colectivo de todo un sector de la ciudadanía de este país.

Por eso exijo que no se repitan acciones como el deplorable espectáculo mediático que dieron en la sala de columnas del Palacio de Congresos el día 1 por la mañana, sin representación de activistas independientes. Fue una acción unilateral y allí estábamos tod@s; lo lógico hubiera sido invitar a participar a las personas que fueron EL EMBRIÓN de que NUESTRA LEY, a alguna de esas personas que arriesgaron sus vidas (afortunadamente no fue necesario iniciar la huelga de hambre anunciada) por todas nosotras.


Sin ellas el 1 de marzo de 2007 no seria un día histórico.
Sin ellas no existiría el día de las sonrisas.
Sin ellas tendríamos que esperar meses, tal vez años, para ver realizado nuestro sueño.

Gracias CARLA ANTONELLI, ERES GENIAL; si alguien te ofende, nos ofende a tod@s.


Carla Alba Represa
Activista y Militante Independiente
Islas Canarias

viernes, 2 de marzo de 2007

Colectivo Transexuales de Cataluña ( CTC ) emite comunicado y cuenta su trayecto histórico

carlaantonelli.com/Colectivo de Transexuales de Catalunya-.
---------------------------------------------------------------------------------------

Desde el Colectivo de Transexuales de Catalunya CTC os informamos que el día 1 de Marzo de 2007 se ha aprobado definitivamente la Ley para el reconocimiento de la identidad de género en transexuales. Dicha ley, marca un antes y un después en el reconocimiento legal en personas transexuales al reconocer la identidad y el sexo social o género independientemente de las cirugías de genitales. Tal demanda era un objetivo histórico por parte de nuestra asociación y posteriormente por parte de otros grupos desde el año 1992 .

CTC-.
No podemos por menos que expresar nuestra satisfacción y haceros participes de tan histórico acontecimiento que supone, para toda la población transexual, un enorme avance en nuestros derechos como personas.

Con esta Ley se resuelven de un plumazo discriminaciones de la administración como pudieran ser los juicios por género, el problema de las cárceles, el acceso a cuestiones derivadas del género en instituciones, etc...

Además se combate de forma mas eficaz la discriminación social como el acceso al trabajo, los estudios, etc...

Felicitamos al gobierno por tan acertada decisión tras años de encuentros y desencuentros respecto a esta ley.

Celebramos que finalmente haya prevalecido el respeto por los derechos a personas transexuales, sin que medie discriminación por cuestión de cirugías genitales.

Os hacemos partícipes de nuestra alegría pues, ahora mismo, se trata de la ley mas avanzada sobre transexualidad que entra en vigor en todo el mundo.

Mas abajo os hacemos una breve historia de cómo ha evolucionado durante todos estos años la demanda reivindicativa de este proyecto y como se ha materializado en un final feliz.

Atentamente

Colectivo de Transexuales de Catalunya CTC

Beatriz Espejo. Secretaria de CTC
Natalia Parés Presidenta de CTC

Historia reivindicativa de una ley transexual:

Año 1992-

Se forma la asociación Colectivo de Transexuales de Catalunya CTC, con el objetivo de reivindicar los derechos de personas transexuales. Dicha asociación se pone en contacto con la única que existía en ese momento, Transexualia legalizada en 1987 asociación pionera en todo el Estado español.

Año 1993-

Tanto CTC como Transexualia planteamos reivindicar la identidad al margen de las cirugías. Hasta entonces a los y las transexuales no operadas de genitales se les conocía con el término popular de travestis. Decidimos que dicha etiqueta no refleja la realidad transexual, al hacer referencia a las ropas y no a la identidad de género.

Por otra parte, entendemos que una cuestión tan personal como la forma de los genitales no puede servir como excusas para las discriminaciones.

Año 1994-

Miembros de CTC exponen a Transexualia y a otros grupos de reciente formación, la necesidad de plasmar de forma concreta nuestra idea de reconocimiento de los derechos transexuales. Decidimos que merece la pena reivindicar una ley ambiciosa que no exija cirugías en los genitales. Transexualia y el resto de grupos consideran dicha idea demasiado futurista para la sociedad sexista y machista de la época. Aún así, deciden secundar la reivindicación con entusiasmo. Todos los grupos ya habíamos solicitado una ley, aunque de forma inconcreta.

Año 1996-

Se reúnen las todas las asociaciones transexuales del Estado Español con la finalidad de tener mas fuerza en nuestras reivindicaciones y para ello se plantea la necesidad de constituir una Federación con todos los grupos existentes de transexuales. El tema estrella a tratar, la ley de identidad de género, es secundada por todos los grupos, menos por Centro Identidad de Género de Granada que en ese momento no concibe a los transexuales en términos de igualdad.

Se decide votar y la propuesta, que ya estaba secundada por el resto de grupos, pasa a ser prioridad de todos.

Año 1999-

El PSOE presenta un proyecto de ley sobre el derecho transexual. Dicho proyecto exige a las personas transexuales un físico y cirugías genitales lo mas perfectas posibles para el reconocimiento de la identidad en los documentos.

Meses mas tarde, desde el CTC mostramos nuestra oposición, a la vez que presentamos una ley más elaborada cuya principal característica es, precisamente, la no exigencia de las cirugías genitales. La revista BSTc de investigación sirve de plataforma para la promoción de la ley CTC en contra de la ley PSOE de esa época.

Año 2000-

Tanto CTC, como Transexualia y resto de grupos recién legalizados como Federación de Asociaciones de Transexuales del Estado Español FAT y aprobamos como valida la propuesta de nuestra ley, mientras, rechazamos el proyecto socialista de esa época.

Año 2002-

Una organización recién creada llamada Federación de Gays y Lesbianas FGL, grupo afín ideológicamente al PSOE decide apoyar el proyecto socialista de esa época pues creen que es lo que mas le conviene en ese momento a los y las transexuales. Así mismo deciden buscar grupos transexuales que apoyen la ley del PSOE y pasan a llamarse FGLT.

Varios grupos de transexuales abandonan el proyecto reivindicativo de CTC y FAT por considerarlo demasiado avanzado y apoyan con la FGLT, aún a disgusto, la ley PSOE del momento. Se inicia un periodo de enfrentamiento entre grupos y FAT deja de funcionar. Durante un periodo CTC se queda sola como asociación defendiendo una ley basada en lo que siempre defendimos y que otras asociaciones habían suscrito durante un tiempo.

Año 2003-

Inglaterra anuncia que legalizará a los transexuales sin la exigencia de las cirugías de genitales. En CTC protestamos por la propuesta española que en comparación con la inglesa resulta mucho mas atrasada. Pasamos a denominar al proyecto socialista como “ley castrante”.

Ese mismo año es encarcelada la transexual femenina C en una cárcel de hombres, en CTC defendemos el caso, lo cual, sirve para afianzar aún mas nuestra oposición al proyecto socialista.

Año 2004-

Este año marca un cambio de rumbo en la trayectoria reivindicativa de los grupos de transexuales, especialmente tras la aprobación de la ley Inglesa. Por fin todos los grupos nos unimos y el clamor es popular, hace falta una ley transexual similar a la ley Inglesa y similar a los principios de CTC.

Año 2005-

El PSOE presenta una nuevo proyecto basado en la ley Inglesa, que incluso resulta mas avanzada. En CTC sentimos que empieza una nueva época favorable y esperanzadora.

Año 2007-

Se aprueba definitivamente la Ley Derecho a la Identidad de Género que tantos años y esfuerzos ha costado.

Tras todos estos años, desde nuestro grupo, pensamos que en algo ha influido nuestra vieja reivindicación. Si no ha sido así, da igual, todo esto ya es historia, Aunque para CTC el esfuerzo bien valió la pena. A partir de hoy empieza a respetarse institucionalmente a los y las transexuales. Cabe esperar que el resto de la sociedad nos acepte como siempre hemos deseado: en igualdad de condiciones.

Colectivo de Transexuales de Catalunya

A los transexuales que colaboraron durante tantos años:

La historia de la transexualidad no se escribe sola. Son demasiados años poniendo la cara ante una sociedad sexista y estructurada por género donde cualquier disidencia provoca miedos rechazos u odios. Es justo por tanto, reconocer que la reivindicación no pasa solo por defender unas siglas o un proyecto concreto en común.

Detrás existen pequeñas y grandes luchas personales en las que, a veces, muchas personas se dejan la piel.

Desde las primeras transexuales conocidas; Jorgensen...Coccinelle...etc...ha llovido lo suyo. Sin embargo es un período breve en la historia de la humanidad. Un período en la que los y las transexuales hemos puesto patas arriba la sociedad en lo que respecta a sus clichés estereotipados de género.

Aquí está la Ley como prueba. Una ley absolutamente puntera que ojalá adopten otros países. Si es mejor que ésta ya sería la repera.

Debemos agradecernos y agradecer, por tanto, el papel importante o modesto a todas y todos los que hemos luchado por utopías personales y comunes respecto a nuestro respeto como personas.

Aunque, a veces, se haga difícil que SALGAN EN LA FOTO todos y todas los que hemos sido durante tantos años, merecemos y merecen un reconocimiento.

Respecto a la Web
Diario Digital de Información Transexual de Carla Antonelli y su administradora Carla, personalmente, destaco el papel carente de censura a nuestro colectivo, he de decir que siempre ha publicado nuestros comunicados, aún cuando crearan conflicto con la línea que había adoptado en su Web.

También es admirable el enfrentamiento último con el PSOE; y todo en pos de que ¡de una vez! las promesas que había hecho el PSOE respecto a la ley se tradujeran en realidad.

Por tanto aplaudámonos unos a otros, que ya nos toca, y destaquemos aquellas virtudes que han encumbrado una ley histórica por lo moderna.

Bea Espejo / Secretaria de CTC

Un análisis personal independiente de lo sucedido en relación a la ley de rectificación registral de la mención de sexo


Un análisis personal independiente de lo sucedido en relación a la ley de rectificación registral de la mención de sexo, por Iván Garde Presidente de la Asociación Ilota Ledo (Navarra, España)-.

Iván Garde-. Cuando no existe ambición política y sí el compromiso en la mejora de la calidad de vida, y la convivencia pacifica ciudadana. El análisis de acontecimientos históricos vividos en primera persona en los últimos años y especialmente en las ultimas semanas, difiere notablemente del trasmitido por quienes se encuentran en situaciones de dependencia a causas partidistas y electorales.

En estos momentos ser y sentirse libre de expresar un juicio personal, es un regalo para el espíritu, y el hacerlo, una necesidad conciliadora, de justicia, reconocimiento y celebración, de lo mas trascendente que a nuestro parecer han significado la sucesión de hechos y actitudes personales en relación a la aprobación de la llamada "ley de identidad de genero", trascendente, no solo para nosotros, las personas transexuales, sino además, vital, para la salud política y social del país en el que vivimos, y de todos y cada uno de sus ciudadanos.

Lo mas saludable y digno de especial mención, por su trascendencia practica política y de esperanza en el futuro de nuestro país, es la unanimidad absoluta en el senado, a la
aprobación, de la ley y su texto salido de la comisión de Justicia de esta cámara, y en honor a la verdad, la mecánica de nuestro poder legislativo, hizo que, aunque probablemente muy a pesar de algunos reaccionarios del partido en la oposición, esta ley en su conjunto, será aplicada también con su beneplácito. Esto implica en mi particular lectura, que a pesar de lo irracional y pueril que se nos muestra al conjunto de ciudadanos la lucha política, cuando se trata de dar solución a cuestiones de trascendencia, prima la cordura, el buen juicio y el consenso en una base de criterios realmente democráticos a favor de la ciudadanía.

Este ha sido el resumen de mis siete últimos años de activismo, balance tremendamente positivo, emotiva remuneración a la inversión económica y de trabajo.

Cuando llegué a "la lucha por el reconocimiento de los derechos de las personas transexuales", los míos, el panorama que me encontré era bastante desesperanzador, las asociaciones de transexuales existentes, luchaban desunidas, cada una por su lado, con criterios diferentes, objetivos distintos y las personas transexuales no asociadas, sufrían desinformación, abandono, desconfianza, miedo, marginación, agresiones de todo tipo a las que tenían que enfrentarse sin recursos y en soledad.

Había también muchos profesionales interesados en ayudar a estas personas, pero sin ningún apoyo, ni recursos, y enfrentados a sus colegas, por el desconocimiento de parte de ellos, sobre la realidad de la transexualidad, y por la especulación de otros que querían aprovecharse de la indefensión y necesidad de atención a "cualquier precio" de personas transexuales desesperadas.

En unos años de trabajo conjunto, se consiguió la unión de todas las asociaciones en unas bases de reivindicaciones comunes, se consiguió un discurso general coherente, un lenguaje propio, una comunicación permanente, que ha dado como consecuencia el fruto que hoy celebramos, nuestro acuerdo ha contagiado a todas las fuerzas políticas, o al menos así es como yo lo quiero ver. Cada persona, cada asociación, mantiene sus diferencias, su propia identidad, tan solo el respeto a la natural diversidad, ha conseguido que todos nos enriqueciéramos del conocimiento del otro haciéndolo propio. Tan propio que ya no tenemos tan claro que nos distingue...y eso es valioso. Pues juntos podemos celebrar y vanagloriarnos del trabajo bien realizado...contagiemos a toda la sociedad, enseñémosles, que es posible defenderse sin atacar al otro, enseñémosles a unirse para vivir todos mejor, sin perder nuestra individualidad, reconozcamos el valor, la importancia de las diferencias, dejemos que cada cual ocupe el lugar que elige, sin denostar al otro para sentirnos mas, sino sepámonos iguales, respetemos su elección y aprovechemos las diferentes posiciones, para convivir en igualdad diversa, pues todos somos igualmente necesarios.

No esta todo conseguido, evidentemente, pero este paso, este gran paso, nos da la fuerza para seguir luchando, por la igualdad real, entre seres diferentes, una ambición clara que compartimos millones de ciudadanos de todo el mundo, y que poco a poco, sin duda, llegaremos a conquistar.


Llegando a "dar la vuelta" a este orden social, que hemos establecido, tan agresivo e injusto con nosotros mismos, y lo haremos, gracias a la comunicación y al respeto que da la unión necesaria, para trabajar, cada cual en su área, por un planeta sano, en todos los sentidos, donde los seres humanos, como usufructuarios, tenemos que asumir la responsabilidad de cuidarlo y de cuidar de que así sea para todos, aprendiendo que el bienestar del otro redunda necesariamente en el nuestro propio. ¿Y no es exactamente eso lo que todos deseamos?

En estos días he podido constatar por su actitud, en la parte se desvela el todo, que aun con visiones diferentes, tras
los partidos políticos, sobre todo en retaguardia, hay seres humanos, concienciados, comprometidos, trabajando por estos objetivos. Así pues, en el caso concreto que nos ocupa, es de rigor, reconocer su labor, agradecer sobre todo el esfuerzo por estudiar y conocer una realidad que les era ajena, de la que tenían ideas preconcebidas equivocadas, la transexualidad, y que una vez vista en su dimensión real, les ha llevado a tomar partido por defender la aprobación de unas bases legales justas de reconocimiento y amparo, que sin duda redundaran en medidas futuras de atención. Por esto mi agradecimiento personal, no sin criticas, hacia el PSOE, ha sido dura, mas de lo debido en mi opinión, la negociación del texto definitivo del proyecto de ley presentado por el gobierno, en el que se nos permitió colaborar a las distintas asociaciones independientes de transexuales, y por supuesto a las dependientes y afines al partido.

Sin embargo, solo fueron recogidas, en su totalidad nuestras reivindicaciones, en las enmiendas presentadas por ERC y por IU en un primer momento, y mas tarde ECP, y con matizaciones, y diferencias ideológicas por el resto de grupos parlamentarios, GPSNV, GPSCIU, GPM en aquello en lo que se correspondían sus posturas, tenemos constancia y lo agradecemos profundamente, que el trabajo conjunto de la comisión de justicia del senado, fue intenso y apasionado, tanto es así, que se llego a consensuar un texto definitivo, el aprobado por todos los grupos sin excepción, lo que nos da garantías a futuro.



Y el compromiso personal de varios diputados y senadores, a atender las reivindicaciones que no han sido aprobadas hoy,para que sean recogidas en futuros trabajos legislativos, como la modificación registral de extranjeros transexuales residentes en España, o la atención de los derechos de los menores transexuales y medidas de discriminación positiva laboral, nos da la confianza, de que se alcanzaran, en breve, como corresponde.


Iván Garde
Presidente de
Ilota Ledo
(Grupo de Transexuales, amigos y familiares de Navarra)


jueves, 1 de marzo de 2007

Transexuales de España ya tienen Ley mas avanzada del mundo pese a la transfobia del PP

(Agencias)/carlantonelli.com-.
------------------------------------------

Zaplana y Escudero declaran que el PP ha mantenido la "coherencia" en el Congreso votando en contra de los derechos de los transexuales

Transexuales celebran nueva Ley Identidad de Género a la que se opone el PP.

El Congreso aprobó hoy la Ley que permite a los transexuales cambiar de nombre y sexo en el Registro Civil sin someterse a cirugía con el respaldo de todos los grupos, a excepción del PP, partido que fue duramente criticado por representantes de este colectivo, que celebraron en la Cámara 'un día histórico'.

EFE-.
Los portavoces parlamentarios se felicitaron por contribuir a la 'igualdad' y 'dignidad' de los transexuales, a excepción del popular Juan Santaella, quien justificó su posición en la necesidad de 'una resolución judicial y no un simple trámite administrativo, por garantía de los afectados', para modificar los datos del Registro.

La postura del partido que lidera Mariano Rajoy sorprendió en el pleno del Congreso, ya que este partido suscribió el texto durante su debate en el Senado, consensuando, incluso, algunas de sus enmiendas.

'Queremos demostrar nuestro respeto a los colectivos afectados y transmitirles sinceramente que nuestro grupo es solidario con sus demandas y anhelos', esgrimió el diputado, quien ensalzó los 'esfuerzos de acercamiento' del PP al resto de los partidos pero, matizó, 'siempre desde el prisma del Derecho y sin entrar en otras argumentaciones evidentes'.

El portavoz de Asuntos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo, y la coordinadora del área transexual del Grupo de Gays y Lesbianas de los socialistas, Carla Antonelli, achacaron este giro, en declaraciones a EFE, a la influencia del sector 'ultraconservador' del principal partido de la oposición.

Zerolo abundó en que el PP se ha convertido en 'un partido títere de la derecha mediática' y sostuvo que los populares no habían apoyado esta iniciativa basándose en 'la razón de la sinrazón'.

'Gracias presidente', prosiguió Antonelli, quien aseguró que el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, se había convertido en 'el máximo artífice de las políticas sociales más vanguardistas'.

Alec Casanova, coordinador del Grupo de Identidad de Género y Transexualidad del Colectivo Lambda de Valencia, acusó al PP de 'incoherente' y adujo que era 'un escollo para los derechos de todas las personas y para el progresismo de la sociedad española'.

Los representantes de estos colectivos, que esta tarde a las 20.00 horas festejarán la 'buena noticia' en el Museo Chicote de la Gran Vía, reprocharon al PP el haber oscurecido este 'día histórico' en el que, alegaron, 'España se ha situado en la cabecera de Europa' y en 'la avanzadilla de los derechos de los transexuales'.

Esta Ley, que inició su andadura el 2 de junio de 2006, permitirá a las personas transexuales que cambien su nombre y su sexo de forma registral, siempre y cuando un médico o psicólogo clínico colegiado acredite la 'disforia' de género.

Una vez tengan esta acreditación, un cambio registral mediante un procedimiento gubernativo y no judicial, otorgará a la persona afectada la nueva identidad.

Las personas que se hayan sometido a la cirugía de reasignación sexual no tendrán que cumplir esos requisitos, y los menores de edad no podrán acceder al cambio registral del sexo, un hecho que lamentó en el debate la parlamentaria de IU Isaura Navarro.

Rosa Bonás, de ERC, censuró el no haber sido más ambiciosos a la hora de abordar esta materia, al no aprobarse dos de sus enmiendas, para permitir el cambio a los extranjeros y a los menores, ya que, arguyó, 'la edad más difícil para todos es la pubertad'.

El cambio de sexo y nombre obligará a quien lo obtenga a pedir la emisión de un nuevo DNI ajustado a la inscripción registral rectificada, conservando siempre el mismo número del documento.

Los portavoces de todos los grupos dieron la enhorabuena y agradecieron a los activistas y colectivos de gays, lesbianas y transexuales su lucha, aportación y colaboración para elaborar el texto.

La diputada socialista Carmen Montón indicó que ésta era 'la Ley más avanzada del mundo' y dejó 'claro' que su aprobación constituía 'un compromiso con los derechos civiles y humanos', al tratarse de 'una cuestión de justicia y dignidad para cientos de ciudadanos que sufren discriminación'.

'Lo que hoy aprobamos no es la concesión de una gracia, es el reconocimiento de vivir libremente con el sexo', enfatizó la parlamentaria.

Luz verde a la ley que permite el cambio registral de género sin necesidad de operarse. Los 'populares' justifican el rechazo al proyecto con razones únicamente jurídicas

Europa Press-.
El Pleno del Congreso de los Diputados ha dado luz verde al proyecto de Ley que permitirá a las personas transexuales realizar un cambio registral del nombre y sexo en sus documentos de identidad, como el DNI, sin necesidad de someterse a una operación genital y sin procedimiento judicial.

La Cámara ratificó las enmiendas introducidas por el Senado con el respaldo de todos los grupos parlamentarios, salvo el Partido Popular y los tres diputados de Unió, que se abstuvieron.

De esta manera, el PP modificó la posición que reflejó en la Cámara Alta y rompió la unanimidad que allí se alcanzó. Eso sí, para no romper la disciplina de voto, algunos diputados del PP optaron por no participar en la votación, como la ex ministra Celia Villalobos, que estando presente en la Cámara declinó emitir voto.

El portavoz del PP, Juan Santaella, eludió referirse a las diferencias de criterio con sus compañeros del Senado y justificó su rechazo al proyecto con razones únicamente jurídicas. Los 'populares' aseguran respetar las "demandas y anhelos" de las personas transexuales, pero entienden que el proyecto de Ley vulnera los principios de legalidad, seguridad jurídica y legitimación de la eficacia probatoria.

"La disforia de género no se trata de un error originario, sino sobrevenido, que se manifiesta durante el desarrollo de la persona por lo que no cabe la rectificación registral", destacó defendiendo como requisito para modificar los documentos de identidad la actuación de un juez. Santaella no mencionó otras cuestiones más polémicas, como el hecho de que los transexuales queden eximidos de la cirugía genital a la hora de cambiar el nombre y el sexo en su DNI.

A la diputada socialista Carmen Montón no le valieron estas explicaciones y acusó al PP de "digerir mal los avances sociales y la ampliación de derechos". Desde la tribuna de oradores, Montón mostró a la bancada del PP la firma de su grupo en el Senado dando el apoyo a la norma y les reprochó que "no hayan tenido el coraje para dar un paso al frente" en el Congreso. "Deben explicárselo a la sociedad", aseveró.

A su modo de ver, "el PP no ha podido superar una polémica artificial" sobre la seguridad jurídica del cambio registral y "se ha vuelto a perder en su camino interminable hacia el centro".

El PP no quiso este jueves adelantar el sentido de su voto y deliberó 'in extremis' su posición, después de que su agrupación respaldara la Ley en el Senado. Fuentes de esta formación en el Congreso no ocultaron a Europa Press su sorpresa por el hecho de que sus compañeros en la Cámara Alta avalaran con su voto el texto del Gobierno, contraviniendo el criterio de la agrupación dirigida por Eduardo Zaplana.

Modificaciones en el senado

Más allá de esta polémica, el pleno del Congreso dio satisfacción a una de las reivindicaciones históricas del colectivo de homosexuales. Tras su paso por el Senado, además, el proyecto de Ley incorpora algunas mejoras: la gratuidad de las renovaciones de documentos, la posibilidad de que la transexualidad pueda ser diagnosticada por un psicólogo y una modificación de la Ley del Registro Civil para ampliar la seguridad jurídica de este trámite administrativo.

Por lo demás, la persona que solicite el cambio de nombre y de sexo deberá acreditar que le ha sido diagnosticada disforia de género. Estas personas deberán haber recibido un tratamiento hormonal durante al menos dos años, para acomodar sus características físicas a las correspondientes al sexo reclamado, si bien quedarán exentos de esta condición aquellas personas que, por razones de salud o de edad, no puedan seguir esta terapia.

Sin embargo, se quedaron "en el tintero" algunas enmiendas propuestas por otros grupos. La diputada de IU-ICV Isaura Navarro lamentó que el PSOE no haya aceptado introducir en la norma cuestiones como la gratuidad de los tratamientos hormonales y de reasignación de sexo o la puesta en marcha de unidades especializadas en todas las comunidades autónomas.

IU-ICV también reclama programas de inserción laboral, de sensibilización social y educación, así como el resarcimiento de las víctimas del franquismo. "No es pedir mucho si se tiene en cuenta el panorama laboral desolador que empuja a muchas personas a ejercer la prostitución", apuntó.

Por su parte, la diputada de ERC Rosa Bonás también echó en falta en la norma la posibilidad de que puedan modificar su identidad en el registro los ciudadanos de origen extranjero, así como los menores de edad, con el consentimiento de sus padres.

El Congreso aprueba la Ley de Identidad de Género

Las personas transexuales podrán cambiar su nombre y sexo en el DNI sin pasar primero por el quirófano

SER-.
El Pleno del Congreso ha aprobado la Ley de Identidad de Género que permitirá a las personas transexuales cambiar el nombre y el sexo en el DNI, sin tener que pagar coste alguno por la reexpedición de títulos o documentos. Más de un centenar de hombres y mujeres transexuales, activistas en favor del reconocimiento de sus derechos y miembros del colectivo de gays y lesbianas han celebrado en el Congreso la aprobación de la Ley de modificación registral y reprocharon al Partido Popular su "incoherencia".

El texto fue aprobado con los votos favorables de todos los grupos parlamentarios, salvo el PP, que tras apoyarlo en el Senado, lo ha rechazado en su aprobación definitiva en la Cámara Baja.

A raíz de este último trámite en el Congreso, la ley incluye una diposición adicional que señala que "a efectos de abono de tasas de reexpedición de los títulos o documentos, la rectificación de la mención del sexo en el Registro Civil no se considera causa atribuible a la persona interesada".

Beneficios y requisitos

La nueva ley destaca que la rectificación de nombre y de sexo en el Registro Civil se llevará a cabo cuando la persona transexual acredite que le ha sido diagnosticado disforia de género. Este diagnóstico puede realizarlo tanto un médico como un psicólogo clínico.

La ley también aclara que para el citado cambio registral no será necesario que el solicitante haya sido sometido a una intervención quirúrgica de cambio de sexo pero sí deberá acreditar que ha sido tratada médicamente durante al menos dos años para acomodar sus características físicas a las correspondientes al sexo reclamado.

Los transexuales que por razones de edad o salud no puedan someterse a intervención quirúrgica o no se puedan hormonar también podrán beneficiarse de esta ley, siempre y cuando aporten certificación médica de tales circunstancias.

El cambio de sexo y nombre en el Registro Civil obligará a estas personas a solicitar la emisión de un nuevo DNI,aunque conservarán el mismo número.

Discrepancias del Partido Popular

Las diputadas del PP Celia Villalobos y María Pía Sánchez, favorables al reconocimiento de los derechos de las personas transexuales, no participaron en la votación pese a estar presentes en el Hemiciclo, después de que en una reunión del grupo parlamentario se pidiera ayer no romper la disciplina de voto y se recomendara ausentarse de las votaciones cuando haya discrepancias morales con la doctrina del partido.

Durante el debate, el diputado del PP Julián Santaella expresó su rechazo a esta ley, al considerar que los principios de legalidad y legitimidad de la eficacia probatoria de la transexualidad no están garantizados. En este sentido, Santaella destacó la importancia de que sean los jueces los que dicten una resolución para autorizar los cambios registrales en los documentos oficiales de estas personas.

Por su parte, la diputada del PSOE Carmen Montón destacó que esta ley permite a los transexuales afrontar el futuro desde la libertad y la igualdad.

Además, Montón subrayó el consenso que el texto alcanzó durante su tramitación en el Senado, donde contó con el apoyo del PP. En este sentido, la diputada socialista expresó su desagrado por este rechazo de los populares a la ley por falta de seguridad jurídica. A su juicio, "está polémica es artificial".

Diversos respresentantes de colectivos transexuales de toda España siguieron desde la tribuna de invitados del hemiciclo la aprobación de esta ley, lo que supone un "hecho histórico", según la activista transexual Carla Antonelli.

Zaplana y García Escudero admiten la "descoordinación" de sus grupos en la ley de transexuales y lo dan por zanjado

Europa Press-.
Los portavoces del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, y en el Senado, Pío García Escudero, han dado por zanjado el incidente producido en relación con la ley de identidad para las personas transexuales, en la que el Grupo Popular ha votado cosas distintas en una y otra cámara. Según se informó a Europa Press en fuentes parlamentarias, ambos admiten la "descoordinación" pero cierran el tema dando por bueno el voto del Congreso.

Esta ley había contado con el rechazo del PP en el Congreso pero, cuando llegó a la Cámara Alta fue avalada por los 'populares'. Hoy se votaron en la Cámara Baja las modificaciones introducidas en el Senado y los diputados del PP rechazaron lo que antes habían apoyado sus compañeros senadores.

Zaplana se puso en contacto con García Escudero para anticiparle el voto del Grupo Popular en el Congreso, justificado en falta de seguridad jurídica del proyecto de ley. Ambos admiten que, en este tema, ha habido "descoordinación"· entre los dos grupos parlamentarios, pero dieron por zanjado el incidente considerando que el PP ha mantenido la "coherencia" en el Congreso.

Hoy, día 1 de Marzo, se vota en El Congreso de Los Diputados la Ley Reguladora de la Rectificación Registral relativo al cambio de las personas, mejor conocida como Ley de Identidad de Genero, para mujeres y hombres transexuales.

catornelli.com-.
Treinta años de lucha, trabajo y reivindicaciones del colectivo transexual han sido necesarios para que por fin uno de nuestros derechos fundamentales sea reconocido por Ley. Recordar que hasta ahora todos los principales logros habían salido de los tribunales y a golpes de sentencias. Dictámenes a demandas como la que interpuso aquella transexual, que propició en 1987 que El Tribunal Supremo resolviera por primera vez conceder el cambio de nombre y sexo, después de una cirugía de reasignación de genitales.

Mucho ha llovido desde entonces, las necesidades y prioridades de las y los transexuales siempre fueron dejándose aparcadas por cualquier otra circunstancia que las relegaba. Mientras tanto un amplio sector del colectivo transexual hemos vivido al margen, sin unos documentos que acrediten nuestra autentica identidad. Esta circunstancia era propiciatoria para tremendas exclusiones, sobre todo y la mas importante, el acceso al trabajo. Viéndose obligadas muchas mujeres transexuales a ejercer la prostitución en contra de su voluntad.

No nos engañemos, esta normativa no va erradicar todas nuestras discriminaciones, solo abre las puertas a una vida mas digna en derechos. Los grandes beneficiarios de esta Ley van a ser las nuevas generaciones, van a crecer con la plena conciencia de que el Estado les protege. Podrán cursar sus estudios y acceder al trabajo en mejor igualdad de oportunidades, que todas aquellas personas que la situación política y social de España les impidió por la situación del momento.

Recordar que en las estelas del camino se han quedado personas, victimas de la depresión, intolerancia y transfóbia; vaya por ellos, que han sido parte intrínseca de este logro. Siendo la entrega de sus vidas una muestra de lo que no tiene volver a suceder, discriminaciones, exclusiones y sufrimientos innecesarios. Absolutamente evitables.

Reconocimiento a todos los partidos y políticos que se han posicionado a favor de esta legislación, en pro de los derechos y dignidad de hombres y mujeres transexuales.

Finalizar, diciendo: “Gracias Presidente” y “Bravo Presidente”, por ser José Luís Rodríguez Zapatero el gran concienciado de las políticas sociales en este País. Bajo su mandato
se han hecho realidad los sueños de los que no se atrevían tan siquiera ni a soñar.

Carla Antonelli / Directora Diario Digital Transexual

Activista Transexual del Partido Socialista Obrero Español


Congreso aprobará definitivamente hoy ley de cambio de sexo sin necesidad cirugía.

El Pleno del Congreso de los Diputados aprobará hoy de modo definitivo el proyecto de ley que permitirá a las personas transexuales cambiar su nombre y su sexo en el Registro Civil sin necesidad de cirugía de reasignación genital.

EFE/carlaantonelli.com-.
Tras su paso por el Senado, que aprobó el texto sin modificaciones importantes el pasado día 21, la mayoría de los grupos del Congreso respaldarán previsiblemente la iniciativa.

En el Pleno de la Cámara Alta, el PP votó a favor del proyecto, a pesar de su anterior rechazo en el Congreso de los Diputados.

Durante su tramitación en las Cortes, la ley remitida por el Gobierno incorporó distintas modificaciones, como la introducción de una disposición adicional que permitirá a las lesbianas ser madres de los hijos 'in vitro' de sus cónyuges.

Entre las enmiendas incorporadas en el Senado están las relativas a la capacidad de los psicólogos clínicos para diagnosticar la disforia de género; a la exención de pago de tasas por reexpedición de títulos o documentos con el nuevo nombre de la persona, y a que la decisión del cambio registral sea gubernativa y no judicial.

Esta ley permitirá a las personas transexuales que cambien su nombre y su sexo en el registro civil sin necesidad de cirugía, siempre y cuando un médico o psicólogo clínico colegiado acredite la disforia de género.

Una vez tengan esta acreditación, un cambio registral mediante un procedimiento gubernativo, y no judicial, otorgará a la persona afectada la nueva identidad.

Las personas que se hayan sometido a la cirugía de reasignación sexual no tendrán que cumplir esos requisitos, y los menores de edad no podrán acceder al cambio registral del sexo.

El cambio de sexo y nombre obligará a quien lo obtenga a pedir la emisión de un nuevo DNI ajustado a la inscripción registral rectificada, conservando siempre el mismo número del documento de identidad.

Este proyecto de ley inició su andadura en junio de 2006, tras el anuncio de una huelga de hambre por parte de activistas si no se iniciaba el tramite, siendo aprobada por el Gobierno y el Consejo de Ministros el día 2 de ese mes.

Colectivos de transexuales esperan mañana la asistencia de más de un centenar de activistas en el Congreso

Europa Press-. Colectivos de transexuales esperan hoy la asistencia de más de un centenar de activistas a la sesión de del pleno del Congreso, donde se dará luz verde al proyecto de Ley que permitirá el cambio de identidad en los registros oficiales sin necesidad de una operación genital, según informó Carla Antonelli, coordinadora del área de Transexuales del PSOE.

Según Antonelli, representantes de colectivos transexuales de toda España ha confirmado su asistencia al Congreso, así como activistas y personas anónimas, "para poder vivir de este modo, de una manera directa, un momento tan importante, que marcara un antes y un después en la vida de las personas transexuales", apuntó.

Estas personas seguirán la ratificación de este proyecto de Ley, tanto desde la tribuna de invitados y en La Sala de Columnas, habilitada especialmente para esta ocasión "debido a la gran demanda de acreditaciones que se han solicitado".